يكتب "هرابراك".
بعد ثلاثة أشهر من إطلاق نظام "الحجب الذاتي" للألعاب عبر الإنترنت في أرمينيا، يثير الاهتمام المتزايد بمنصات الألعاب غير المرخصة أسئلة جديدة. إذا كان عدد الزيارات لهذه المنصات في يناير 287.5 ألفًا، فإنه في نهاية يوليو، بعد الاستثمار، كان بالفعل 808.7 ألفًا، مسجلاً زيادة ثلاثية تقريبًا. هل يؤدي الحظر الذاتي إلى تقليل نشاط الألعاب أم أنه ببساطة ينقل بعضًا منه خارج المجال المرخص؟
تنطبق القيود على المشغلين المرخصين، بينما تظل المنصات غير المرخصة متاحة، يمكن للاعب المحظور ذاتيًا الاستمرار في اللعب، مما يؤدي إلى فشل النظام في تحقيق هدفه المتمثل في حماية اللاعب. ولا تقتصر المشكلة على إمكانية الوصول. أصبحت الإعلانات الصادرة عن منصات الألعاب غير المرخصة مرئية بشكل متزايد على وسائل التواصل الاجتماعي. لا تزال مدفوعات البطاقة المصرفية الأرمنية متاحة للعب.
في هذه الظروف، يطرح سؤال: كيف يمكن ضمان فعالية الحظر الذاتي، إذا استمر الإعلان عن منصات الألعاب خارج السوق المرخصة، وظلت متاحة وتقبل المدفوعات؟
ما هي نتائج التغييرات التي بدأها النائب السابق للجمعية الوطنية هايك سركسيان بعد ثلاثة أشهر؟ ماذا كسب اللاعب، وماذا كسبت الدولة، ومن الذي يكسب فعلياً عندما ينتقل اللاعب من منصة مرخصة وخاضعة للرقابة إلى السوق السوداء للألعاب؟
