صحيفة "الحقيقة" تكتب:
إن المبادرات التشريعية، التي ينبغي أن تهدف إلى إصلاح حياتنا، لا تتطلب في الواقع سوى أعصاب ووقت إضافيين.
لماذا لا تؤتي المشاريع الجيدة ثمارها؟ وترى المحامية سوزانا تشيلينغاريان، نائبة رئيس منظمة "جمعية المستهلكين" غير الحكومية، أن المشاريع الجيدة التي يتم تنفيذها من أجل حل المشاكل المختلفة لا تتمتع بعمر طويل لعدة أسباب.
"نحن نتعامل مع تحريف المعلومات حول المشاريع. لا يتم تنفيذ السيطرة المناسبة. بادئ ذي بدء، لا يقدمون حل المشكلة، ولكن الغرامة، الحكم بمعاقبة الشخص.
"اتضح أنه عندما يحاولون التحدث مع شخص ما حول التغييرات التي سيتم تنفيذها في المستقبل القريب، فإنهم يبدأون أولاً في عرض كيف سيعاقبونه في حالة ارتكاب خطأ"، كما يقول تشيلينجاريان في حوار مع "الماضي" .
ويشير إلى أن إدارات الدولة نادرا ما تتحدث مع المواطنين. "هناك الكثير من الخيارات لإخبار المواطنين وشرح نتائج الحل لهذه المشكلة أو تلك التي يقترحونها.
ونتيجة لذلك، تتجذر الفكرة بين الناس بأن الدولة تحاول حل القضايا بوسائل "ثلاثية" وقبل كل شيء تمس جيوبها الخاصة من خلال تغريمها"، يلاحظ محاورنا.
ويضيف: تم تنفيذ العديد والعديد من المبادرات التشريعية، لكنها لم تنعكس على الواقع، لعدم وجود رقابة. وأضاف "إلى جانب هذا يجب أن ينجح خيار تشجيع المواطن.
إذا فهم المواطن أنه من الآن فصاعدا سيتبع قواعد معينة ستفيد طبيعتنا وصحتنا، فكيف يمكن أن يعارض؟
بمعنى آخر، يجب أن تكون المهمة هي تقديم أي ابتكار إلى المجتمع بلغة بسيطة ومفهومة، وتنفيذ بعض الأعمال معه، وتشجيعه، ومن ثم التحكم في تفعيل هذه المشاريع.
وماذا يحدث الآن؟ ينظر المواطن إلى أي ابتكار على أنه خيار لزيادة سعر هذا المنتج أو الخدمة أو ذاك، ولكن ليس لحل المشكلة أبدًا.
ويعتبر المواطن أي مبادرة بمثابة أداة أخرى لقمعه وتغريمه. نتذكر مثال الأكياس البلاستيكية. وهل تم إعلام المواطنين بشكل كامل بالأضرار التي تسببها للطبيعة وما هي العواقب المحتملة؟
أعتقد أن حملة التوعية تمت على عجل للغاية. وقد أعلنت الدولة مكافحة التدخين.
نحن نفهم أن الحل لا يمكن أن يكون في عدم إنتاج السجائر، لأننا نتعامل مع أحد المجالات الرائدة في قائمة دافعي الضرائب في اقتصادنا في المقام الأول، ولكن فقط إغلاق نوافذ السجائر في المحلات التجارية أو وضع بعض الصور على عبواتهم تظهر أن ما هي آثار التدخين هل يمكننا تحقيق نتيجة ملحوظة؟
وحتى اليوم، لا يزال بإمكاننا العثور على متاجر تبيع السجائر للقاصرين.
لم يتم حل المشكلة حقا في العمق. هناك العديد من شكاوى المواطنين بشأن آخر ابتكارات نظام النقل، وهو أنه يجب أن يكون لديك إما 100 درام أو رمز الاستجابة السريعة عند السفر.
العثور على فلس 100 درام هو بطولة، وفي حالة الثانية، لدى المواطنين أسئلة. وربما كان من الضروري تعميم البطاقات المخصصة لاستخدام وسائل النقل على الفور، للقيام بحملة توعية كبيرة، والانتقال فقط إلى هذا التغيير"، يؤكد نائب رئيس المنظمة غير الحكومية.
ونؤكد مرة أخرى أنه يجب على أجهزة الدولة عند تقديم أي مشروع أن تعرض المشروع بكافة تفاصيله وأن تشير بشكل واضح إلى المشكلة التي تريد حلها به، وما سيوفره حل المشكلة المذكورة للمواطن. "يجب ذكر الإيجابيات والسلبيات.
يجب أن يكون إعلام وتثقيف المواطنين من أولويات الدولة. بعد ذلك، يجب أيضًا إعلام المواطن بالعواقب، بما في ذلك الغرامة، ولكن يجب أن تكون هذه هي الخطوة الأخيرة. وماذا يفعلون الآن؟
يتم تغريم المواطن، لكن الأهم أن تبقى المشكلة دون حل. ناهيك عن الموارد المالية التي يتم توفيرها من الموازنة العامة للدولة لتنفيذ هذه المشاريع. اتضح أننا نتعامل مع اختلاس أموال الدولة؟
في الواقع، يمكنهم مواجهتنا بأنه من خلال الغرامات المدفوعة، تعود هذه المبالغ إلى الميزانية حتى بكميات مضاعفة.
ونتيجة لذلك، أصبح لدينا وضع لم يتم فيه حل العديد من المشاكل، وتزداد عدم ثقة المواطن تجاه الدولة، ولم يعد يحترم كلمتها ومقترحاتها ولا يحاول التعاون معها. وهذا يؤدي أيضًا إلى الانهيار والفوضى"، تختتم سوزانا تشيلينجاريان.
لوزين أراكيليان
