كتبت صحيفة "Zhoghovurd" اليومية:
"في الأيام الأخيرة، تسببت تصرفات نظام إنفاذ القانون مرة أخرى في ارتباك عام. وتتولى المدعية العامة آنا فاردابيتيان رعاية نائب الحزب الشيوعي، وتعاقب المنشقين على نفس الفعل. عام 2026، بتاريخ 31 كانون الثاني/يناير، عن طريق الشرطة، تم إرسال عدد من مطارنة المجلس الروحي الأعلى للكرسي الأم، استدعاءات للمثول أمام لجنة التحقيق.
بدأت الإجراءات الجنائية بموجب مادة عرقلة تنفيذ إجراء قضائي يتعلق بـ T. في قضية الأسقف جيفورج سارويان (الاسم العلماني: أرمان سارويان)، أي لعدم تنفيذ الإجراء القضائي. ويشير إلى قرار المحكمة الذي منع بموجبه منعه من ممارسة صلاحياته كرئيس لأبرشية ماسياتسوتني.
في هذه الأثناء، في 27 كانون الثاني (يناير)، أعلن المجلس الروحي الأعلى حرمان سارويان من قبل السلطة البطريركية. وفي هذا السياق، بدأت الإجراءات الجنائية، وتم اتخاذ إجراء لمنعهم من مغادرة البلاد ضد عدد من رجال الدين.
ولنذكر أنه تم توجيه الاتهامات إلى رئيس الأساقفة ناثان هوفهانيسيان، والأسقف هوفنان هاكوبيان، والأسقف مكار هاكوبيان، والأسقف موشيغ بابايان، ورئيس الأساقفة هايكازون نجاريان، والأسقف فاهان هوفهانيسيان، وأمين سر المجلس الروحي الأعلى الكاهن موفسيس ساهاكيان.
وذكر الأخير أنه ليس هيئة لصنع القرار وأنه يقوم فقط بتسجيل السجلات. ولكن يتم تجاهل نفس الفعل لأن الحزب الشيوعي هو السكرتير على هذه الخلفية، يُشار إلى أن السياسي العام إدغار غازاريان قدم بلاغًا عن جريمة إلى مكتب المدعي العام في جمهورية أرمينيا على أساس عدم الامتثال لقرار المحكمة الملزم قانونًا، لكن مكتب المدعي العام لم يفعل شيئًا.
ويشير إلى أرتور هوفهانيسيان، سكرتير فصيل "العقد المدني" الحاكم، الذي هدد في 4 أبريل 2023، في جلسة زمالة المدمنين المجهولين، بقطع لسان وأذني غازاريان. وألزمته المحكمة بدفع مليون و250 ألف درام تعويضًا والاعتذار علنًا، لكن بحسب غازاريان، يرفض هوفهانيسيان الاعتذار.
بمعنى آخر، نحن نتعامل مرة أخرى مع مسألة تنفيذ الإجراء القانوني للمحكمة. التشريع واضح: الفعل القضائي واجب التنفيذ، وعدم تنفيذه عمدا عمل إجرامي. ومع ذلك، هناك فرق كبير ملحوظ هنا.
• في حالة ممثلي الكنيسة، يتم البدء في الإجراءات الجنائية في غضون أيام قليلة، ويتم اختيار أمر تقييدي.
• في حالة النائب الرسمي، يتم إرسال البلاغ إلى النيابة، لكن الجمهور لا يزال لا يرى الرد بنفس السرعة وبنفس الشدة. السؤال لا يتعلق فقط بالعلاقة بين الكنيسة والحكومة. السؤال يدور حول المبدأ الأساسي للدولة القانونية: المساواة بين الجميع أمام القانون.
وإذا كان عدم تنفيذ الفعل القضائي جريمة، فهو جريمة سواء في حالة عضو المجلس الروحاني الأعلى وأمين الفصيل الحاكم. وإلا ستتشكل سابقة خطيرة: القانون صارم مع من لا يطيع السلطة السياسية، ومتسامح مع من هم داخل تلك السلطة.
وهذا لا يتعلق بالقانون، بل بالعدالة السياسية".
التفاصيل في عدد اليوم من صحيفة "جوجوفورد" اليومية.
