صحيفة "الحقيقة" تكتب:
ووفقاً للعديد من الخبراء، فإن المعارضين الذين يسعون إلى تحرير أرمينيا أخيراً من السلطات الحالية يجب أن يكون لديهم ضرورتين على الأقل: تقييم الحقائق وقدراتهم ونقاط قوتهم برصانة، وبذل كل ما في وسعهم من أجل عدم السماح بسحق أصوات الناخبين. في هذه الحالة، نتحدث في الغالب عن تلك القوى والدوائر والشخصيات التي تم وضعها على أنها مناهضة للمؤسسة بشكل واضح، ولكنها في الواقع ستحصل على حد أقصى من الأصوات 1-2، وفي حالات جزئية، ربما 3 بالمائة. إذا ذهبت هذه القوى إلى الانتخابات بشكل منفصل، فلن تعمل إلا لصالح نيكول باشينيان والحزب الشيوعي.
إن المشاركة المنفصلة لهذه القوى بنسب صغيرة لن تؤدي إلا إلى حقيقة أن أصوات الناخبين الذين لديهم مشاعر مناهضة للمؤسسة قد تحولت إلى غبار. وهذا مفيد حصرياً للحكومة الحالية، أي باشينيان ورئيسه الحزب الشيوعي. بشكل عام، هناك عدة مشاكل تواجه قوى المعارضة فيما يتعلق بالانتخابات المقبلة، وكلها في غاية الأهمية. والأهم من ذلك هو إيجاد حلول واضحة ومقبولة من الطرفين قدر الإمكان. التحدي الأول هو حث أكبر عدد ممكن من الناخبين على التصويت. وإذا ظلت نسبة المشاركة عند مستوى 50% أو أقل، فإن فرص إعادة السلطة ستزداد. وعلى العكس من ذلك، إذا كان من الممكن تحفيز أكبر عدد ممكن من الأشخاص وتجاوز معدل المشاركة عتبة 60 بالمائة، فإن احتمال تغيير السلطة سيزداد. المشكلة الثانية أكثر تعقيدًا بعض الشيء. كيف نتأكد من أن المشاعر البروتستانتية للجمهور وأصوات الناخبين المنشطين لا تتحول إلى غبار، بل تتجلى، إذا جاز التعبير، موحدة؟ بمعنى آخر، كيفية تحقيق حقيقة أن أصوات الجمهور المناهض للحكومة يتم توزيعها عن طريق التصويت الحر بين 3-4 قوى معارضة حقيقية وتحالفات مع فرصة حقيقية لدخول البرلمان، وبالطبع لا تصبح مغبرة.
وفي النهاية، يجب أن يفهم الناخبون أن التصويت لصالح قوة غريبة أو قوة غير انتقالية "من أجل العاطفة" أو "للظهور الأصلي" سيعني التصويت مباشرة لباشينيان، رغم أن ذلك الناخب ألقى التلفاز من النافذة بسبب الأخير وعدم سماع صوته. لكن قبل كل شيء، يتعين على القوى السياسية والأحزاب والشخصيات الحزبية والدعاة أن يتعاملوا مع المشكلة والمشكلة الأخرى. بالمناسبة، حول الأطراف ذات الصياغات البديهية قليلا. كلما تم تشكيل قوة سياسية، فإن مهمتها الأساسية هي تنفيذ البرنامج على أساس الأيديولوجية المفضلة. ولهذا السبب تسعى أي قوة للوصول إلى السلطة. وفي الأنظمة الديمقراطية، الفرصة المتاحة لتحقيق ذلك هي الانتخابات. بمعنى آخر، أي قوة تشارك في الانتخابات، وتسعى للوصول إلى السلطة، وهو أمر طبيعي تماما. وكذلك فإن تصريحات جميع القوى والشخصيات بأنهم يريدون الوصول إلى السلطة وأن تتاح لهم الفرصة لذلك أمر طبيعي. هذا وفقا لقواعد هذا النوع. لو حد مش هيقول إنه دخل الحملة الانتخابية ليخسر، ليأخذ المركز الثاني من النهاية. إن أي قوة تشارك في النضال الانتخابي يجب أن تسعى جاهدة للوصول إلى السلطة. وهذا، كما يقال، ضمن شروط معيارية، وأيضاً بحسب أبجدية علم السياسة والنضال السياسي. لكن أولاً، هذا وضع غير عادي في أرمينيا.
وهذا يقول الكثير. تعلن قوى المعارضة الحقيقية أن هدفها هو الإطاحة باشينيان أو ببساطة حرمان الحزب الشيوعي من السلطة. ولكن هنا أيضا هناك فروق دقيقة كبيرة. وهذه هي بالفعل الثانية "لكن". الرغبات والتطلعات والأهداف شيء واحد، والقدرة والحاجة إلى أخذ الواقع في الاعتبار، وإدراك الواقع وقدراته بشكل مناسب، وتقييمه - شيء آخر. إن التقييم الحقيقي والواقعي لقدرات الفرد لن يعيق أي شخص في أرمينيا. ومن الواضح أنه توجد في أرمينيا اليوم على الأكثر قوى سياسية تعد على أصابع اليد الواحدة، قادرة على تجاوز العتبة العابرة بشكل مستقل. نحن لا نتحدث عن الوصول إلى السلطة بعد. أما عدد القادرين على تولي السلطة بشكل فردي، دون تشكيل ائتلاف، فهو أقل. ولا نريد أن نذكر أي قوة بالاسم بشكل خاص.
الأسماء ليست هي القضية. يتعلق الأمر بظاهرة ومشكلة. الشيء المهم هنا هو حل المشكلة. وبما أن الحديث يدور عن تشكيل تحالفات، فمن الواضح أن القوة السياسية التي ستقيّم الواقع وفرصها لتجاوز العتبة المؤقتة، عليها أن تنضم إلى الخروج من كتل المعارضة. لقد سبق أن ذكرنا أن المشاركة بشكل منفصل في مثل هذه الحالة، والحصول على 1 أو 2 بالمائة من الأصوات، لن تعني إلا صب الماء في مطحنة الحكومة، والمساهمة في سحق الأصوات، وهذا مفيد فقط لباشينيان والحزب الشيوعي. ومن الجدير بالذكر، خاصة فيما يتعلق بالقوى ذات الموارد المحدودة أو المحدودة، أن الشخصيات لديها 1، 2، 3 في المئة من الأصوات. من المؤكد أن التطلعات العامة لتخليص البلاد من خيبر باختونخوا أمر جيد، ولكن لم يتمكن أحد حتى الآن من القفز فوق رؤوسهم. ومن الضروري النظر إلى الواقع ومواجهة هذا الواقع واستخلاص النتائج المناسبة. في هذا الشأن، نعتقد، إذا جاز التعبير، أن "الشركات الكبرى" لديها أيضًا ما تفعله.
ولن يكون سيئا بالنسبة لهم أن يكونوا المبادرين إلى توحيد وتوحيد القوى. سوف يحل مشكلتين في وقت واحد. أولاً، سيتبين أن جميعهم أو معظمهم مستعدون حقاً للتعاون ويتعاونون فعلياً لتحرير البلاد من حكم باشينيان. إضافة إلى ذلك، ومن خلال الانخراط في الخروج من التحالفات التي لديها فرصة حقيقية لدخول البرلمان وتشكيل الحكومة، سيكون ممثلو القوى الصغيرة المذكورة أعلاه أكثر كثافة ونشاطاً. بعد كل شيء، إن دخول المعركة وأنت تعلم أن الحصول على نسب مئوية كبيرة يمثل مشكلة، وشيء آخر تمامًا أن تجد نفسك تقاتل كجزء من تحالف مع فرصة لاحتلال المركز الثاني والثالث وربما حتى الأول. باختصار، أي مشاركة بسيطة خارج الأقطاب الكبرى (نحن لا نتحدث عن القوى التابعة للحكومة، بل عن القوى المعارضة الحقيقية) ستكون بمثابة دعم مباشر للسلطات الحالية...
ملحوظة: نعم، وأهم ما يجب على أقطاب المعارضة الرئيسية أن يتأكدوا منه هو عدم "دحرجة البرميل" على بعضهم البعض، تحت أي ظرف من الظروف، أي عدم مهاجمة بعضهم البعض. على الأقل يمكننا أن نكون متحدين في هذه القضية. ونحن نؤكد على هذا بشكل خاص، لأنه الآن في بعض الحالات يتم ملاحظة استهداف قوات المعارضة بشكل واضح. على الأقل لمدة 5 أشهر، من الضروري وضع التعصب المتبادل جانبا، والامتناع عن هذه القوة أو تلك، من عادة "عض" الرقم على أمل الحصول على 0.000001 في المائة من الأصوات الإضافية.
أرمين هاكوبيان
التفاصيل في عدد اليوم من مجلة "الماضي" اليومية
