صحيفة "الحقيقة" تكتب:
لقد أتيحت لنا الفرصة أكثر من مرة للإشارة إلى أن سلطات يوم أرمينيا تستغل كل فرصة لاستخدام مختلف أحكام القوانين المثيرة للجدل كهراوة ضد المعارضة.
يشير أحدهم إلى الجزء الثاني من المادة 236 المشؤومة من القانون الجنائي في جمهورية أرمينيا، والتي تنطوي على المسؤولية الجنائية عن أخذ مصلحة مادية من أجل المشاركة في المسيرة أو رفض المشاركة في المسيرة. دعونا نذكر أنه في عام 2024، تقدم 1/5 من نواب مجلس الأمة بطلب إلى المحكمة الدستورية لإعلان عدم دستورية هذا البند. قبلت المحكمة العليا هذا الادعاء، لكنها أوقفت الإجراءات لاحقًا بقرار محكمة الاستئناف العليا (156) وتقدمت بطلب إلى لجنة البندقية للحصول على رأي استشاري. وبعد مرور عام، تم تلقي رأي المفوضية، أي أن هذا المعيار يتعارض مع مبدأ اليقين القانوني، وكذلك المبادئ التوجيهية للاتحاد الأوروبي بشأن حرية التجمع. ومن الناحية المنطقية، بعد ذلك، كان ينبغي للجنة الدستورية أن تستأنف دراسة هذه القضية، لكنها لا تفعل ذلك.
ما زلنا في عام 2025، في 15 ديسمبر، أرسلنا طلبًا مكتوبًا إلى CC، نطلب منه الإجابة عندما يُخطط لاستئناف فحص المشكلة. كان لدى CC خمسة أيام عمل لإرسال خطاب إما للإجابة على السؤال بطريقة ما أو لتقديم إشعار بالحاجة إلى 30 يومًا أخرى "لمزيد من الدراسة" (على الرغم من أنه من الصعب تخيل ما هي "الدراسة الإضافية" التي قد تكون مطلوبة للإجابة على هذا السؤال البسيط). لقد مر 17 يوم عمل، لكننا لم نتلق إجابة من CC.
وبالتالي فإن المحكمة العليا نفسها تتجاهل الشرط القانوني. من الصعب القول ما إذا كانوا هم أنفسهم لم يقرروا ما يجب فعله، أو ما إذا كانوا لا يستطيعون تخيل كيفية عدم الإساءة إلى نيكول باشينيان، ولكن أيضًا عدم اتخاذ إجراءات غير قانونية واضحة.
علاوة على ذلك، يتم نشر الجدول الزمني للدورات القادمة للجنة المركزية على الموقع الإلكتروني للجنة المركزية، حيث لا يتم التخطيط لمناقشة هذه القضية حتى 3 مارس على الأقل. دعونا نذكر أنه في المنشور السابق، أبلغنا أنه بناءً على المعلومات المتوفرة لدينا، وفهمًا أنه لا يمكن قبول قرار آخر غير إعلان عدم دستوريته، استأنف نيكول باشينيان نفسه أمام رئيس المحكمة العليا، بحيث يجب تأجيل التحقيق في القضية على الأقل حتى الانتخابات المقبلة.
التفاصيل في عدد اليوم من مجلة "الماضي" اليومية
