إلى ضجيج "أرمينيا الحقيقية" و"عصر السلام". "حقيقة"

صحيفة "الحقيقة" تكتب:

وقبل أيام قليلة، جرى لقاء آخر بين باشينيان وعلييف في قازان، دون وسطاء. وهذا الشكل مفيد للغاية لأذربيجان، التي تسعى جاهدة للتخلص حتى من ظل الرئاسة المشتركة لمجموعة مينسك التابعة لمنظمة الأمن والتعاون في أوروبا وتحقيق حلها النهائي. بالإضافة إلى ذلك، فقد شهدنا مرات عديدة ما يحدث في النهاية عندما يلتقي باشينيان وعلييف ويتوصلان إلى اتفاقات دون مهمة وساطة. وأفضل مثال على ذلك هو اجتماع المصعد في دوشانبي، عندما اتفق الطرفان على عدم إطلاق النار، لكننا رأينا كيف انتهى كل شيء. علاوة على ذلك، فإن الاجتماع بدون وسطاء يمنح أذربيجان الفرصة لممارسة الضغط على أرمينيا حتى النهاية، وانتهاك الاتفاقات التي تم التوصل إليها إذا لزم الأمر. وليس هناك منبر دولي يمكن من خلاله كبح شهية أذربيجان. وكل هذا يفتح الطريق أمام تنازلات جديدة وخسائر إقليمية. وفي هذه الحالة، لماذا وافقت سلطات جمهورية أرمينيا على خيار عقد اجتماع في ظل هذه الظروف؟ أولاً، أن يُظهروا للناس أنهم يروجون لأجندة السلام التي بديلها، حسب رأيهم، هو الحرب. ومن خلال تخويف الجمهور بحرب جديدة، يتظاهر باشينيان بأن السياسة التي تنتهجها حكومته فعالة للغاية. ولهذا السبب يعلن أنه أصبح أكثر هدوءًا بشأن مستقبل أرمينيا الآن مما كان عليه في عام 2018 أو 2019. ويرجع ذلك إلى أنه يرى أن هناك فرصة لإدارة المخاطر القائمة، والتي ستصبح واقعاً في إطار ما يسمى بـ "مفهوم أرمينيا الحقيقية". لكن الوضع الحقيقي يظهر أن الأمر عكس ذلك تماما. باشينيان يعلن أن أذربيجان ستسحب قواتها من أراضي أرمينيا سياسيا، لكن لا يوجد رد إيجابي من أذربيجان في هذا الصدد. وقد صرح علييف أكثر من مرة أنهم سيبقون في المناصب التي يشغلونها. وكان يؤكد دائماً على أهمية احتلال مناصب أعلى من المناصب الأرمنية. ومن ناحية أخرى، إذا كان مفهوم "أرمينيا الحقيقية" ناجحاً حقاً، فلماذا لا يتجاوز ترسيم الحدود تافوش؟ ومن الواضح أن أذربيجان ليس لديها أي رغبة على الإطلاق في سحب قواتها من الأجزاء المحتلة من أرمينيا، وإلا، لو كانت هناك نية كهذه، فعندما اقترح باشينيان سحب القوات في كلا الاتجاهين، لوافقت باكو. ومع ذلك، فإن أذربيجان ليس فقط ليس لديها أي نية للانسحاب من الأراضي المحتلة في أرمينيا، ولكن لديها أيضًا طموحات إقليمية محددة تجاه أراضي أرمينيا. ولهذا السبب فهو يعمل بنشاط على تطوير ما يسمى بموضوع العودة إلى "أذربيجان الغربية". وما هو "مفهوم أرمينيا الحقيقية" الذي طرحته السلطات حول "عودة" الأذربيجانيين ربما؟ إن الوضع الذي ورثه باشينيان عن أسلافه يختلف كثيراً عن الوضع الحالي بالمعنى الإيجابي، لأن موقف الجانب الأرمني كان أقوى آنذاك مما هو عليه الآن. لكن الغريب أن باشينيان يقول إنه أصبح أكثر هدوءًا الآن. وربما يطمئن إلى أنه سيبقى في السلطة، حتى على الأنقاض، لأنه يتمتع بدعم الترادف التركي الأذربيجاني في بسط سلطته. ولهذا السبب تصدر تصريحات قاسية من باكو، وخاصة للمعارضة الأرمينية، وكأن الانتقاميين يريدون رفع رؤوسهم. إن ما قد يحدث لأرمينيا ليس مثيراً للاهتمام بالنسبة لحكومة باشينيان. كل ما في الأمر أن المشكلة الآن مختلفة. قبل مؤتمر المناخ، تحتاج أذربيجان إلى إظهار أنها بناءة، وعلى استعداد للتفاوض، ولكن عندما ينتهي المؤتمر، سيتغير الوضع أيضا، وستتخذ باكو موقفا أكثر صرامة. وليس مستبعدا أن تلجأ أذربيجان أيضا في مرحلة ما إلى العمليات العسكرية، بدعوى أن أرمينيا لا تلبي مطالبها. وليس من قبيل الصدفة أن يعلن علييف أن اتفاق السلام لا يمكن التوقيع عليه إلا بعد الاتفاق على كافة النقاط. لذا فإن الأطروحات حول "أرمينيا الحقيقية" و"عصر السلام" ليست سوى زغب في عيون الناس. وبينما يركب نيكول باشينيان الدراجة بلا مبالاة هنا وهناك، مستمتعا بمنصبه، فإن الخطر على البلاد يزداد سوءا. ومع ذلك، في حالة "التقاعد"، فمن المحتمل أن يفيد بلدنا.

أرسين ساهاكيان