يكتب "الحقيقة" اليومية:
في هذه الأيام ، تمت مناقشة موضوع عبور الطريق إلى Syunik. لقد كان الأمر ذا صلة لأن أذربيجان تمكنت من "حل" قضية Artsakh من خلال المظهر الصامت للمجتمع الدولي وموسيقي الأرمن.
عندما كانت الدولة الأرمنية تعمل في Artsakh ، كانت عقبة أمام تنفيذ ما يسمى برنامج "Zagzur Corridor". وبعد "إغلاق" قضية Artsakh من قبل نيكول باشينيان وتركيا وأذربيجان يطالبون ما يسمى "ممر زانجزور" من أرمينيا.
على الرغم من أن البيان الثلاثي في 9 نوفمبر قال إن الطريق الذي يمر في Syunik يجب أن يمر تحت السيطرة الروسية ، ولكن لا توجد كلمة في وثيقة الممر. ومع ذلك ، منذ أن فقدت وثيقة 9 نوفمبر وثيقةها ، أصبحت مسألة الطريق التي تمر عبر Syunik وأصبحت وضعها بالفعل مشكلة في محادثات Armenian-Azerbaijani. أولاً ، غادر باشينيان إلى إسطنبول والتقى بالرئيس التركي ، وقبله ، زار علي تركيا لتوضيح المواقف. ثم عقد اجتماع Pashinyan-Aliyev في أبو ظبي. ليس من قبيل الصدفة أنه على هذه الخلفية ، أعرب وزير الخارجية الأمريكي ماركو روبيو عن أمله في توقيع اتفاق السلام قريبًا بين أذربيجان وأرمينيا. من الواضح أن مثل هذه العبارات لا تحدث بالضبط ، وكان لديه أسباب ملموسة للقيام بذلك. لكن المدهش هو أن سفير الولايات المتحدة لتركيا توماس باراك يعلن أن أرمينيا وأذربيجان يتجادلان حول طريق 32 كيلومتر. ووفقا له ، فإن الولايات المتحدة تقدم 100 عام لاستئجار أرمينيا أنها تربط أراضي أذربيجان بنخشييفان. بادئ ذي بدء ، يطرح السؤال على سبب قيام السفير الأمريكي بتركيا ببيان عن أرمينيا وأذربيجان ، ويمكن للولايات المتحدة رفع مقترحاتها من خلال سفراءها إلى يريفان أو باكو. في الواقع ، فإن تقديم اقتراح على الطريق من خلال السفير الأمريكي إلى تركيا يثبت دور دور تركيا المتزايد في تطبيع العلاقات الأرمنية الأذربيجانية ، وكذلك مستفيد أنقرة.
في الوقت نفسه ، يقدم توماس باراك ، وهو مسار عابر ، نزاعًا بين الجانبين. هناك انطباع بأننا نتعامل مع الأراضي المتنازع عليها. في الواقع ، لا يوجد نزاع ، فإن Syunik جزء من أراضي أرمينيا السيادية ، ونخيشوفان هو نتيجة للطريق الذي يربط مع أذربيجان فقط نتيجة للمطالب غير القانونية والعدوانية من تركيا وأذربيجان. بعد كل شيء ، ذكرت أرمينيا مرارًا وتكرارًا أنها مستعدة لتوفير طريقة ، خاصةً من حيث سيطرتها وحدها. لكن تركيا وأذربيجان تريد أن لا يجني الجانب الأرمني الطريق. ولماذا بهذه الطريقة مهمة للغاية؟ يمكن لـ Azerbaijan الاتصال بـ Nakhichevan و Turkey مع كل من جورجيا وإيران ، خاصة وأن هناك طرقًا محددة وسكك الحديدية في ظل جورجيا وإيران ، وفي حالة طريق مع Syunik. السؤال ليس بقدر ما أن الطرق أو البنى التحتية التي سيسمح بها الممر الأتراك أذربيجاني لتكون قادرة على اكتساب أو احتلال Syunik طالما أن أرمينيا ضعيفة لتنفيذ تكامل الأزربيجاني التركي والبرامج التي تتركها.
من المسألة الأخرى أن الجانب الأمريكي لا يعمق في السياق التاريخي والقانوني والجغرافي للموضوع والفروق الدقيقة المختلفة. ربما تحاول الإدارة الحالية للولايات المتحدة إحراز تقدم في محادثات أرمنية أذربيجاني في أقرب وقت ممكن أن جهودهم لتأسيس السلام أسفرت عن الحكومة بوعود لتأسيس السلام في العالم. لهذا السبب هرع ترامب إلى الإعلان على الفور أن الصراع بين أرمينيا وأذربيجان يقترب من حل ناجح. المشكلة هي أنه في هذا السياق ذي الأهمية الثانوية التي يمكن أن يجبر أحد الطرفين أحد الأطراف على جعلها مؤلمة للغاية ولا رجعة فيها إلى حد ما. وفي الحالة ، هذا الجانب هو أرمينيا. هنا تتعامل أيضًا مع الفشل الواضح لجهود أرمينيا الدبلوماسية. لم تتمكن دبلوماسيةنا من جعل الجانب الأمريكي جوهر الصراع والطبقات العميقة. ماذا تعني الدولة السيادية بالإيجار والسيطرة؟
ليس من قبيل الصدفة أن هذا الاقتراح في المجال الأرمني كان يعتبر خطوة أخرى كجزء من سيادة أرمينيا والنزاهة الإقليمية. وهناك أسباب لمثل هذه الآراء ، حيث يصبح من الواضح للسلطات الذراعين المتعلقة بهذا الموضوع. من ناحية ، يعلنون أن أرمينيا لم تناقش ولا تناقش ممارسة أي طرف ثالث ، وعلى الجانب الآخر من طريق Syunik. المطار ، نظام المياه ، السكك الحديدية ، مشغل الهاتف المحمول.
حقيقة أن "الممر" لا يختبئ ، لكن مسألة الإيجار (الإيجار) هي في نهاية الدولة ، ولكن يتم تخزين التمرين في أيدي الدولة ، لكن عملية التنفيذ يتم تكليفها بالخاصة أو الغريب. إدارة الامتياز ، عندما تمر الدولة ليس فقط الوظيفة ، ولكن حقها في عملها المالي ، في كثير من الأحيان على المدى الطويل ، في أغلب الأحيان ، دون التحكم في المحتوى ، بالطبع ، المحتوى الأكثر أهمية. إذا لم تتحكم الحدود في الدولة ، ولكن أصبحت الوظائف السيادية جزءًا من اتفاقية تجارية ، بغض النظر عن مقدار ما هي السلطات لاعب الدرامز.
أرسن ساهكان
