Euromedia24 on Play Store Euromedia24 on App Sore
BNB

$794.65

BTC

$118162

ADA

$0.829792

ETH

$3766.09

SOL

$186.16

26 °

Yerevan

20 °

Moscow

37 °

Dubai

18 °

London

26 °

Beijing

19 °

Brussels

33 °

Rome

26 °

Madrid

BNB

$794.65

BTC

$118162

ADA

$0.829792

ETH

$3766.09

SOL

$186.16

26 °

Yerevan

20 °

Moscow

37 °

Dubai

18 °

London

26 °

Beijing

19 °

Brussels

33 °

Rome

26 °

Madrid

هل يحاسب الناس في "معقل الديمقراطية" بمقال لا جريمة فيه؟ "حقيقة"

صحيفة "الحقيقة" تكتب:

لا تتوقف المناقشات حول الجزء الثاني من المادة 236 من قانون العقوبات.

وينص على المسؤولية الجنائية عن استغلال ميزة مادية من أجل المشاركة في تجمع أو رفض المشاركة في تجمع.

ماذا تقول الممارسة القانونية الدولية عن المصلحة المادية؟ في عام 2024 في 26 يونيو، اعتمدت الجمعية البرلمانية لمجلس أوروبا (PACE) بالإجماع التقرير الذي أعدته لجنة المراقبة التابعة لها بشأن الوفاء بالالتزامات التي تعهدت بها جمهورية أرمينيا.

وأشار التقرير إلى أنه وفقا للمبادئ التوجيهية الأوروبية بشأن حرية التجمع السلمي، لا يمكن تجريم التشجيع المادي على المشاركة في التجمع، وتطبيق العقوبة الجنائية في هذه الحالة غير شرعي.

وشددوا على اسم الشخصية العامة أفيتيك تشالابيان، وأعربوا عن قلقهم من أن السلطات الحالية في أرمينيا استخدمت المادة 236 من القانون الجنائي لمعاقبته سياسياً.

وبحسب المحامين، فإن هذه المادة من القانون الجنائي لا تتعارض مع الاتفاقيات الدولية فحسب، بل إنها في حد ذاتها غير دستورية. إن الحصول على مصلحة مادية ليس جريمة، ولا توجد صيغة واضحة في القانون الجنائي فيما يتعلق بمصطلح "المصلحة المادية". المشاركة في مسيرة ليست جريمة، وحرية التجمع مكفولة بموجب دستور أرمينيا. لذلك، ليس من الواضح لماذا يعتبر الاهتمام المالي بالمشاركة في تجمع حاشد جريمة.

بالمناسبة، تمت إضافة هذه المادة إلى القانون الجنائي في عام 2021 بـ "اليد الخفيفة" لدانيال يوانسيان، منسق برنامج "اتحاد المواطنين المستنيرين"، ولكن لا ينبغي إدراج هذا الحكم في القانون الجنائي حتى يتم إدراجه المعتمدة في عام 2022. لكن قبل أيام قليلة من إقرار القانون، أدرجت مسألة مناقشة إضافة المادة 236 على جدول أعمال مجلس الأمة، وتم إقرارها بشكل متسارع، ووقع عليها رئيس بلادنا. الآن دعونا نتحدث عن عدم دستورية الجزء المذكور من المقال. بعد تقرير PACE، الذي ذكرناه سابقًا، قرر نواب فصيل "أرمينيا" في الجمعية الوطنية تقديم طلب إلى المحكمة الدستورية، مطالبين بالنظر في مدى توافق المادة 236.2 من القانون الجنائي مع الدستور، ألا تتعارض مع المادة 44 من الدستور فيما يتعلق بتحديد مسؤولية الأشخاص ذوي المصلحة المادية في المشاركة في التجمع أو الذين يرفضون المشاركة في التجمع، هل يعد قيدًا ضروريًا ومناسبًا ومتناسبًا على ممارسة الحق في حرية التجمع؟

كما أثار النواب مسألة اليقين القانوني في المادة 236، الجزء الثاني، وكذلك ما إذا كانت متوافقة مع ممارسة الهيئات التي تعمل على أساس المعاهدات الدولية لحقوق الإنسان التي صدقت عليها أرمينيا. ويذكر في المبررات المقدمة أن القواعد المتعلقة بتحديد المسؤولية عن أخذ مصلحة مادية من أجل المشاركة في التجمهر أو رفض المشاركة في التجمهر المحددة في المادة 236 الباب 2 من قانون العقوبات تبدو متعارضة مع المواد 1 ، 4 و 5 من المادة 44 من الدستور: تتعلق بحرية التجمع. بعد ذلك، تم التأكيد على أن النص المشار إليه في القانون الجنائي يتناقض مع المادتين 78 و79 من الدستور، اللتين تشيران إلى مبدأي التناسب واليقين. وأثيرت مسألة اليقين بشأن مصطلح "ذوي المصلحة المادية". بالإضافة إلى ذلك، في الطلب المقدم إلى اللجنة الدستورية، قال النواب إن نفس النص يتعارض على ما يبدو مع المادة 81 من الدستور، أي أنه "عند تفسير أحكام الدستور المتعلقة بالحقوق والحريات الأساسية، فإن المعاهدات الدولية المتعلقة بحقوق الإنسان المصادق عليها "يجب أن تؤخذ في الاعتبار ممارسات الهيئات القائمة" التي تفرضها جمهورية أرمينيا"، بالإضافة إلى أن "القيود المفروضة على الحقوق والحريات الأساسية لا يمكن أن تتجاوز القيود التي تفرضها الاتفاقيات الدولية لجمهورية أرمينيا". وأكد النواب أنه لا توجد قواعد قانونية مماثلة في القوانين المخصصة لتنظيم التجمعات الإجرامية والسلمية في جميع البلدان الأخرى الأعضاء في المجلس الأوروبي. وكان من المفترض أن تتخذ المحكمة الدستورية قرارًا بشأن هذه القضية في 15 أكتوبر. لكن المحكمة العليا قررت السير في الاتجاه الآخر. وفي 11 أكتوبر/تشرين الأول، يعلق مزيد من النقاش حول القضية ويتوجه إلى لجنة البندقية، ويطلب منها تقديم رأي استشاري، وتحديداً، هي صياغة المادة 236، الجزء 2 من القانون الجنائي، "المهتمة مادياً بغرض المشاركة في أو رفض المشاركة في تجمع "متوافق؟" مع المعايير الأوروبية لمبدأ اليقين القانوني. ومع الأخذ في الاعتبار المواقف المعبر عنها في تقرير الجمعية البرلمانية لمجلس أوروبا، والأحكام التي تتعارض مع الاتفاقيات الأوروبية، أليس هناك احتمال كبير بأن يكون نفس الرأي أقول: هذا عمل لا جريمة فيه، ونحن ضد تجريم ذلك. عند الحديث عن المادة 236.2 من القانون الجنائي، لا يسعنا إلا أن نذكر اسم أفيتيك تشالابيان. وقضيته تبين جميع مطبات هذا الحكم المتنازع عليه من المادة المذكورة. في 14 مايو 2022، تم اعتقال شلابيان. ثم بدأت سلسلة طويلة من جلسات الاستماع في المحكمة، والتي يبدو أن نهايتها تقترب من "الماضي" الذي أتيحت له الفرصة مؤخرًا لمعالجة الموضوع. وأبطلت محكمة الاستئناف قرار المحكمة الابتدائية، ويتخذ فريق الدفاع عن شلابيان خطوات واضحة لإثبات براءته في المحكمة. إذا شارك أفيتيك تشالابيان في جلسات المحكمة في الحرية اليوم، فإن جيراسيم فاردانيان، عضو الجمعية العامة لداشناكتسوتيون، ليس "محظوظًا" لأنه يواجه نفس التهمة ويقبع في السجن منذ أربعة أشهر. اتضح أنه في عام 2018، في أرمينيا التي أُعلنت "معقلاً للديمقراطية"، تتم محاسبة الناس بموجب مادة لا تحتوي على جريمة؟ كثير من الناس مقتنعون بأنه سيتم استعادة العدالة بالتأكيد، ولا يمكن أن يكون هناك رأي ثانٍ، ولكن من المؤسف أن المحكمة الدستورية، باعتبارها أعلى هيئة قضائية في أرمينيا، لم تجد القوة للاعتراف بالجزء 2 من المادة 236 من الدستور. القانون الجنائي غير دستوري ويبدو أنه نقل المسؤولية إلى إدارته إلى لجنة البندقية التفاصيل في عدد اليوم من صحيفة "الماضي".

أخبار

أنجب المتقاعد من موسكو 5 كيلوغرام من الذهب ، 200000 دولار و 20 ألف يورو
"فاز 2106" و "أوبل" اشتبكوا في منطقة أرارات. هناك 4 جرحى
أصبح Zew Salana السفير الرسمي لكارتييه
سقط سائح من جرف في أبخازيا
WP. نقلت ألمانيا ثلاثة أنظمة باتريوت إلى أوكرانيا
"الوضع متطرف." يتم التعامل مع Anastasia Reshetova في فرنسا
النار في قرية غتيازيس. تفاصيل:
اصطدم الحافلات رقم 3 و 57 بالقرب من مترو الصداقة. هناك 9 جرحى
"أين أموالي؟" كان Semenovic يفهم الفضيحة
سأكون سعيدًا جدًا لأن عرض الجليد الذي تم إنشاؤه على أساس حكاية Allen الخيالية يخترق قلوب الناس وأرواحه. 44 يوم حرب بطل الأم
T.A.T.U. لم شمله ومطلي بحفل جزيرة القرم
أصيب زوج ليرا كودريافتسيفا على خلفية الفضيحة المتعلقة بالكحول
سيكون هناك تنازلات جديدة وأراضي جديدة. هذا هو "سلام" من الدم المؤجل. Artsvik Minasyan (فيديو)
بمشاركة الناقد الأدبي سيرتز سرابونيان ، قام جميع اللافس بمنع Facebook. تنبه ابنته
تحول حفل Lazariev في سوتشي إلى فضيحة
لن يكون Snickers و Mars و Bounty وغيرها من الحلوى في المتاجر بعد الآن
تحدث غالكين علنًا إلى أوكرانيا حول نية زيارة كي
قال لي إحدى نساء CP زجاجة أثناء الحجة ، سألتني ، نعم. Kyureghyan (فيديو)
نتيجة رفع الأثقال Artush Grigoryan في البطولة الأوروبية
هاملت مانوكيان - بطل العالم العالمي

المزيد من الأخبار

...

ستارم. يمكن للمملكة المتحدة التعرف على الدولة الفلسطينية بعد وقف إطلاق النار

"هيراباراك". تلقى مشارك ركوب الدراجات مع باشينيان مكانة عالية

"الناس". سيحصل Romanos Petrosyan على 10 ملايين أو راتب أقل قليلاً

"هيراباراك". عدد كبير من المعدات العسكرية يجلب قاعدة عسكرية 102

لم يترك نائب رئيس بلدية Etchmiadzin العاطلين عن العمل. من يقدم المشورة Argishti Mechakyan؟ "الناس"

يعترف Piliks من CP أيضًا أن "حالة" ENA هي سياسية حصريًا. "حقيقة"

ضد الإيمان والناس. إلى أي مدى ستذهب السلطات؟ "حقيقة"

استقبل الكاثوليك الحجاج من الولايات المتحدة

"هيراباراك". كل هذا يتوقف على نتائج زيارة باشينيان الروسية

سوف باشينيان خلط البطاقات. سوف يقف الاختيار على أحد رجال الدين في Syunik. "يمين"

"هيراباراك". انخفض إلى مستوى المدونين

"هيراباراك". لقد خفضت باشينيان تعليمات الغربيين

ولن يكون هناك تجمع بالقرب من معهد التحكيم. ما هي عواقب قرار التحكيم؟ "حقيقة"

الأرباح التركية للمستأجر الأمريكي. "حقيقة"

يفعل كل ما يجب على أي مسؤول "إنفاقه". "حقيقة"

غادر CPIs لقضاء إجازة وينتظرون تعليمات باشينيان. "الناس"

أهداف أفانيسيان لها ما يبررها. إنها نسبة المشاركة في انتخابات CPP. "الناس"

رئيس محكمة الاستئناف الجنائية في RA يغادر. من هو المرشح المحتمل الأسر؟ "الناس"

"هيراباراك". يقال أن الكاثوليك لا يزال يأمل في "العثور على لسان" مع باشينيان وحتى يضع الوسطاء لذلك

"هيراباراك". قطة سوداء عبرت بين نيكول باشينيان وسامفيل بابايان. السبب معروف