صحيفة "الحقيقة" تكتب:
وبينما تواصل السلطات الرضوخ لإمكانية مغادرة الاتحاد الاقتصادي الأوراسي والتعاون الاقتصادي مع الاتحاد الأوروبي، يحذر الخبراء من المخاطر المحتملة.
وإذا أصبحت هذه المخاطر حقيقية، فما مدى سرعة شعور مجتمعنا بعواقبها؟
يشير النائب عن فصيل "أرمينيا" في البرلمان الجديد، الخبير الاقتصادي تاديفوس أفيتيسيان، إلى أن التعاون الاقتصادي مع الاتحاد الاقتصادي الأوراسي له أهمية حيوية للنظام الاجتماعي والاقتصادي لبلدنا.
وأضاف: "الضرب على اتجاه حيوي لا يمكن تبريره بأي شكل من الأشكال، إذا استثنينا المصلحة السياسية الضيقة للحكومة، أي أنها تقوم ببعض الانحناءات الناشئة عن مصلحتها السياسية الضيقة، لكن لا علاقة لها على الإطلاق بمصلحتنا الحقيقية المستدامة". مصالح التنمية ماذا؟
سيشعر شعبنا على الفور بالعواقب الاجتماعية والاقتصادية، في ظل هذه الحكومة، تضاعف اعتمادنا الاقتصادي على نفس الدول الأعضاء في الاتحاد الاقتصادي الأوراسي تقريبًا، أي أن الأهمية الحيوية زادت مرتين تقريبًا خلال فترة وجودها، والتفاعل مع أعضاء الاتحاد الأوروبي أو غيرهم. في الواقع، انخفضت بشكل ملحوظ الدول المتقدمة والولايات المتحدة وغيرها.
كان لدينا انخفاض هناك مرتين تقريبا.
لقد وعدوا بتنويع علاقاتنا الاقتصادية الخارجية. التنويع يعني: أولاً، دع تعاوننا مع الاتحاد الاقتصادي الأوراسي ينمو بقدر ما لديه من إمكانات، لأنه يفيد كل مواطن في جمهورية أرمينيا واقتصادنا الجماعي.
من ناحية أخرى، دعها تتطور، ولكن تطوير التعاون مع الدول الأعضاء في الاتحاد الأوروبي بشكل أسرع.
لماذا انخفضت صادرات أرمينيا إلى الاتحاد الأوروبي بشكل كبير في العام الماضي، ولماذا انخفض حجم المبيعات؟
لقد انخفضت صادراتنا إلى الولايات المتحدة بنسبة 40%، فهل هذا نتيجة للإدارة غير الكفؤة، وتجاهل الوعود التي قطعتها، والاسترشاد بالتصريحات الشعبوية؟
اتضح أن بلدنا يمكنه التفاعل بمهارة مع مختلف الهياكل الاقتصادية من أجل تنمية اقتصاد أرمينيا، فلماذا يختارون دائمًا خيار "إما أو"؟
"لقد تم طرح هذا النهج الإشكالي "إما أو" على جدول أعمالنا في بلادنا في عهد هذه السلطات.
انظروا، جورجيا المجاورة، التي ليست عضوا في الاتحاد الاقتصادي الأوراسي، حتى أن لديها علاقات متضاربة مع الاتحاد الروسي، منذ عام 2022 بسبب الحرب الروسية الأوكرانية، تمكنت من تخصيص العوامل الإيجابية لمنطقتنا بشكل كامل.
وبذكاء، واسترشاداً بالمصلحة الوطنية لبلاده، تمكن من ضمان نمو اقتصادي يقترب من 10% وأكثر، تقريباً مثل جمهورية أرمينيا، وهي دولة عضو في الاتحاد الاقتصادي الأوراسي وتعتبر حليفاً استراتيجياً لروسيا.
كما واصل تفاعله مع بقية الوجهات الجغرافية. وهذا مثال كلاسيكي لدولة تبعد عدة كيلومترات.
ما منعنا من الاستفادة من فرص الاتحاد الاقتصادي الأوراسي، خاصة وأن هذا النشاط الاقتصادي لنا قد زاد بشكل كبير، والذي بالمناسبة لا علاقة لهذه الجهات به، للاستفادة منه في اتجاه تنويع اقتصادنا، أي بما يجعلها تخدم اتجاهات جغرافية أخرى للتفاعل الاقتصادي والتنمية والاستثمارات.
بعد كل شيء، لا يقتصر الأمر على التجارة فحسب، بل إن الاستثمارات الأجنبية، بما في ذلك الاستثمارات المباشرة، تغادر جمهورية أرمينيا، أي أن ما جاء أقل مما ذهب، فإن رأس المال "يهرب" بالفعل.
وهنا، إذا أردنا مؤشرات إيجابية، لنأخذ روسيا الاتحادية مرة أخرى، فقد حصلنا على زيادة في صافي تدفق الاستثمارات الأجنبية بمبلغ حوالي 50 مليون دولار.
الآن هذا هو الوضع: إذا لم يتمكنوا من توفير بيئة أمنية، ومن وجهة نظر الأمن الاقتصادي أيضًا، فإن الاستثمارات الأجنبية المباشرة للولايات المتحدة الأمريكية في بلدنا هي المسؤولة، فهل عضوية أرمينيا في الاتحاد الاقتصادي الأوراسي هي المسؤولة؟
لنفترض أن الشركة المصنعة تصدر منتجه التعسفي إلى السوق الروسية، وهي قادرة على بيعه في سوق EAEU، ما الذي يمنعه من زيادة الجغرافيا وحجم مبيعاته؟
إنه منطق اقتصادي. يعمل المصدرون، وينتجون لبيع الكثير، ويحصلون على الكثير من الأرباح. إذا كان هناك مكان حيث يمكنهم بيع المزيد من منتجاتهم، فلماذا لا يفعلون ذلك؟
ولكن الآن، عندما يعرضون الوضع للهجوم، وفي حالة هذا التحدي الأمني الجيوسياسي والاقتصادي الخطير، ما هو الرد الذي قد يقدمونه للاقتصادات المسببة للاحتباس الحراري؟
يذهب أكثر من ربع صادراتنا إلى تلك السوق، وهذا رقم خطير، أي أنه في عشرة أشهر فقط من العام الماضي، كان لدينا أكثر من ثلاثة مليارات دولار من الصادرات، وهو جزء كبير من الناتج المحلي الإجمالي لنفس الفترة ، نحو 14 بالمئة.
أنا أتحدث فقط عن الصادرات، ونحن نستورد أيضًا المنتجات ذات الأهمية الإستراتيجية.
"إنها موارد الطاقة ومنتجات الأمن الغذائي، أين وجدوا تلك البدائل أو الفرص التي تتخذ مثل هذه التحركات المحرجة في هذا الوضع الاقتصادي الهش بالفعل"، يقول محاورنا.
فهل يمكن بهذه الطريقة أن يكون هناك مجال للغاز الأذربيجاني والمنتجات التركية؟
"إن أذربيجان، أذربيجان التي أخضعت شعب جمهورية آرتساخ للإبادة الجماعية وتهجيرهم قسراً، أذربيجان التي احتلت 200 كيلومتر مربع من الأراضي الخاضعة لسيادة جمهورية أرمينيا، تهدد كل يوم بغزو جديد وتصعيد عسكري جديد" أو أذربيجان التي ظلت لسنوات، من خلال خطاباتها وأفعالها العدائية، تحاصر نظامنا الاقتصادي بالكامل مع شريكتها الكبرى تركيا.
هل يعتقد أحد أن الترادف التركي الأذربيجاني، صاحب الهيمنة العسكرية في هذه المنطقة، يشمل جمهورية أرمينيا النامية في خططه طويلة المدى؟
إن أي من خططهم القصيرة والطويلة المدى، إذا كانت تتعلق بالمنطقة، تبدأ وتنتهي بإلغاء سيادة أرمينيا وإبادة الشعب الأرمني.
عليك أن تعارض بطريقة أو بأخرى المنطق الإنساني والتاريخي والعدالة التاريخية من أجل تقديم مثل هذه الادعاءات، لأن الواقع مختلف تماما،" يخلص تاديفوس أفيتيسيان.
لوزين أراكيليان
