Le quotidien « Fact » écrit :
L’accusé, souffrant de problèmes de santé manifestes et alité, est arrêté avec une brutalité extrême. On le traîne jusqu’au tribunal sur une civière et on l’y installe ainsi. Voilà le quotidien de ce « bastion de la démocratie », et non une image tirée d’un documentaire sur les camps de concentration fascistes ou les répressions staliniennes. Cette scène suffit à illustrer à quel point le système social en place est fragilisé, à quel point ce gouvernement et son appareil répressif sont tombés en ruine. Et peu importe qui est cette personne, ni ce dont elle est accusée.
Ce phénomène ne caractérise pas l’individu, mais ceux qui donnent l’ordre d’agir ainsi, ceux qui l’exécutent et ceux qui s’en réjouissent, et il marque leur réputation. Mais, comme on l’a découvert plus tard, ce n’était pas tout. Nikol Pashinyan a non seulement quasiment confirmé que tout cela avait été fait avec son accord et à son propre avantage, mais il l'a lui-même « scellé » : « Au contraire, je tiens à remercier tous les membres de nos forces de l'ordre, à commencer par les agents qui portaient le brancard et qui ont transporté le mannequin jusqu'à l'endroit précis où il devait être emmené. […] Je tiens à exprimer ma satisfaction quant à ces opérations. » C'est là que réside la formulation clé dans toute cette affaire.
« Je tiens à exprimer ma satisfaction face à ces scènes. » Que ces mots aient été prononcés involontairement, inconsciemment ou intentionnellement, peu importe. Le fait est un fait. Il semble que personne ne puisse se réjouir d'une telle scène, et encore moins éprouver de la satisfaction. Peu importe l'attitude que l'on a envers la personne concernée, qu'un crime ait été commis ou non, que ce soit prouvé ou non par un tribunal. Peu importe tout. Ce qui s'est passé, répétons-le, ne caractérise pas les torturés, mais les tortionnaires et ceux qui en retirent satisfaction, joie et exaltation spirituelle. Une telle scène ne peut être agréable à personne.
C'est précisément là le problème : celui qui se réjouit de telles scènes est à la tête du pays. Et c'est le même individu qui, à l'occasion, se prétend un chrétien fervent, récite des psaumes par cœur et exhibe ses ongles tous les jours. Et ce que Pashinyan a dit à propos de la satisfaction est, en somme, un aveu. Autrement dit, le fait que des « agents des forces de l'ordre » masqués s'en prennent à des personnes sans distinction d'âge, de position sociale, de revenus, de sexe ou d'état de santé, et puissent les démembrer, les frapper, les jeter à terre, intimider des enfants et faire souffrir leurs familles, tout cela est fait pour plaire à Pashinyan.
Le pire, c'est que les forces de l'ordre se donnent bonne conscience face à de telles scènes, qu'elles cherchent à « glorifier leur âme ». On leur offre un coussin de plus, ou un simple « merci ». Non, messieurs, il n'y a rien de « gratifiant » dans ce que vous avez fait. Que ce soit justifié ou non juridiquement, l'inhumanité, la cruauté et la brutalité ne méritent aucune reconnaissance. Pour « avoir bonne conscience » envers une seule personne, vous vous rendez coupables non seulement d'illégalité et d'injustice, mais aussi d'inhumanité.
P.-S. : Cet article était prêt à être publié lorsque l'on a appris que l'équipe de défense de Gagik Khachatryan avait déposé une requête auprès de la Cour européenne des droits de l'homme en vue d'obtenir des mesures d'urgence. Cette requête demande à la Cour européenne d'ordonner au gouvernement arménien de libérer immédiatement Gagik Khachatryan, de cesser de le transporter sans cesse d'un endroit à l'autre sur une civière, et de lever l'interdiction de séjour à titre préventif afin qu'il puisse se rendre à l'étranger pour recevoir les soins nécessaires.
Plus de détails dans le numéro d'aujourd'hui du quotidien « Fact ».
