Le quotidien "Fact" écrit :
Dans l'agenda politique formé sous le nom de régulation des relations économiques entre l'Arménie et l'Azerbaïdjan, l'éventuelle ouverture des frontières et le rétablissement des communications régionales, la présence de liens commerciaux est souvent présentée comme une preuve du progrès des relations.
La logique semble simple. si auparavant il n'y avait presque pas de commerce légal entre les deux pays, et maintenant il existe déjà des faits d'importation de marchandises, alors il semble que les relations hostiles se transforment progressivement en coopération économique. Cette interprétation (bien sûr officielle) oublie cependant une différence importante. la simple existence du commerce ne signifie toujours pas une interdépendance économique équilibrée. Et les données commerciales de 2026 ne montrent pas un système d’intégration mutuelle bien établi, mais une relation hautement disproportionnée.
La direction principale des flux commerciaux va de l’Azerbaïdjan vers l’Arménie. l'exportation de marchandises arméniennes dans la direction opposée est soit absente, soit si faible qu'il est difficile de la considérer comme une véritable base pour les relations commerciales bilatérales. Lorsqu’une partie vend des marchandises à une autre sans vendre des marchandises équivalentes dans la direction opposée, il ne s’agit pas d’une interdépendance commerciale mutuelle, mais d’une relation d’offre à sens unique. La différence est fondamentale. L’interdépendance économique implique une structure dans laquelle les deux parties disposent l’une de l’autre de marchés, d’approvisionnements, d’investissements ou de chaînes de valeur importants, ce qui crée un certain équilibre. Lorsque les flux dans une seule direction dominent la relation, le risque de dépendance se concentre progressivement du côté importateur. C’est là le principal problème du commerce entre l’Arménie et l’Azerbaïdjan. les données disponibles témoignent davantage d’une structure asymétrique que de la formation d’une coopération mutuelle. Le maillon le plus sensible de cette asymétrie sont les vecteurs énergétiques.
Dans la structure des marchandises livrées de l'Azerbaïdjan à l'Arménie, les marchandises d'importance énergétique occupent une place importante. Du 23 décembre 2025 au 20 juillet 2026, environ 20 millions de dollars (environ 7 milliards de drams) de marchandises ont été importées d'Azerbaïdjan vers l'Arménie, notamment de l'essence automobile, du carburant diesel et des plaques poreuses d'isolation thermique utilisées dans la construction. Il ne s’agit pas d’un simple indicateur de statistiques commerciales. la structure marchande elle-même déplace le problème vers le niveau de la sécurité économique.
L’essence et le diesel ne sont pas des biens de consommation ordinaires. ils sont largement utilisés dans les transports, l’agriculture, la construction et la logistique, de sorte que la stabilité de leur approvisionnement peut revêtir une importance systémique. Si le rôle d'un fournisseur externe dans n'importe quelle partie du marché de l'énergie continue de croître, alors même dans des conditions de relations politiques favorables, un certain niveau de vulnérabilité se forme.
Et si ce fournisseur est également un État voisin avec une longue histoire de conflits politiques et sécuritaires, la question dépasse les limites de l’efficacité purement commerciale. Ici cependant, une précision s’impose. Le fait que l'Azerbaïdjan dispose de produits pétroliers ne signifie pas que l'Arménie soit déjà économiquement dépendante de l'Azerbaïdjan. Une telle conclusion serait trop radicale à ce stade. La dépendance doit être évaluée non seulement par le fait de l'importation, mais également par la part de marché du fournisseur, la disponibilité de sources alternatives, le coût de remplacement, la capacité de stockage et la période pendant laquelle il sera possible de remplacer le fournisseur donné.
En d’autres termes, un chiffre d’affaires de 20 millions de dollars ne prouve pas à lui seul la dépendance à grande échelle de l’économie nationale, mais il peut indiquer le stade précoce de la formation d’une telle relation qui, si elle n’est pas gérée, peut se transformer en dépendance à l’avenir. Pour cette raison, le problème ne doit pas être considéré dans le simple dilemme « importer des marchandises d'Azerbaïdjan, oui ou non ? », mais dans le cadre de la logique de la sécurité économique et de la diversification de l'offre. Dans quelle mesure le produit donné peut-il être remplacé facilement et de manière compétitive par des importations en provenance d’autres pays ? Plus cette substituabilité est faible, plus la probabilité de former une dépendance structurelle est élevée. La nécessité de cette prudence indique une autre réalité.
En mars 2026, des « importations en provenance d'Arménie » d'un montant de 960 dollars ont été enregistrées dans les statistiques azerbaïdjanaises. À première vue, ce chiffre pourrait être compris comme le début historique des exportations de l'Arménie vers l'Azerbaïdjan. Cependant, le Comité national des douanes d'Azerbaïdjan a précisé plus tard qu'il s'agissait de roses importées des Pays-Bas en Arménie puis renvoyées en Azerbaïdjan. Selon la méthodologie des statistiques douanières, le pays à partir duquel le produit était directement expédié était considéré comme un pays partenaire et était donc enregistré comme importé d'Arménie. Ce cas montre à quel point il faut être prudent avec la mention « L'Arménie a commencé à exporter vers l'Azerbaïdjan », car l'enregistrement statistique et l'origine économique réelle du produit ne sont pas toujours les mêmes. Une image contradictoire est obtenue. Alors que la rhétorique politique met l'accent sur le progrès des relations économiques, la structure réelle des flux commerciaux montre qu'il n'y a pas encore de volume d'exportations directes de l'Arménie vers l'Azerbaïdjan. La même logique s’applique également aux matériaux de construction.
L'importation de panneaux calorifuges peut être une transaction pleinement justifiée par la logique du marché, mais si la part d'un pays dans la fourniture d'un produit continue d'augmenter, il est nécessaire de surveiller non seulement le prix des importations, mais également la compétitivité de la production arménienne. Si les importations bon marché exercent une pression à long terme sur les producteurs locaux et conduisent à une réduction de la capacité de production, les bénéfices à court terme pour les consommateurs peuvent se transformer en dépendance extérieure à long terme ; c’est la contradiction classique entre la chaîne d’approvisionnement et la capacité de production locale.
Il est également important d’éviter les prédictions infondées. Le fait que les importations de carburant en provenance d’Azerbaïdjan puissent augmenter à l’avenir ne signifie pas que l’Azerbaïdjan fera nécessairement de cette connexion un outil d’influence. Mais la logique de la sécurité économique est là. le danger doit être évalué non seulement lorsqu'il est déjà apparu, mais au stade où il est possible de prendre des mesures préventives.
En ce sens, le modèle le plus sûr pour l'Arménie n'est pas « d'importer autant de marchandises que possible d'Azerbaïdjan », mais de « développer le commerce avec l'Azerbaïdjan dans la mesure où cela augmente la résilience économique globale sans créer de dépendance critique à l'égard d'un seul fournisseur ».
