"tracer"écrit :
"Le Spartak, le premier stade d'Erevan, vendu dans le cadre de transactions douteuses, ne sera pas restitué à l'État. Depuis environ 2 ans, le bureau du procureur général tente de contester les décisions de privatisation du stade et l'opération de vente. "Hetq" a appris du système d'information judiciaire que le tribunal administratif n'a pas accepté le procès du parquet de 2024 et que la cour d'appel a rejeté la plainte du procureur. La Cour de cassation n'a pas accepté la plainte du procureur. Bureau À la suite des décisions rendues par trois instances judiciaires, le stade ne sera pas restitué à l'État.
Le stade situé au 6 rue Agatanghegos avec ses bâtiments appartenait à l'ONG sportive « Arménie ». "Hetk" a écrit sur la vente des complexes sportifs "Spartak" et "Ashkhatank" en 2024. Le complexe "Spartak" a été acheté par une connaissance du président de l'ONG sportive "Hayastan", par l'intermédiaire de la SARL "Eco Petrol" créée par son fils, à un prix plusieurs fois inférieur au prix du marché. Le complexe a été vendu pour 5 milliards 20 millions de drams, mais l'acheteur doit verser la somme à l'ONG d'ici 2028, sans échéancier précis. Après avoir acquis le complexe, "Eco Petrol" LLC l'a de nouveau hypothéqué à "Evokabank", cette fois pour un prêt de 4 millions de dollars. Il est à noter que l'ensemble n'a pas été vendu à la valeur marchande, mais à un prix inférieur à la valeur cadastrale. La valeur cadastrale de la propriété située au 6, rue Agatanghegos est de 6 milliards de drams. Entre-temps, le complexe a été vendu pour 5 milliards de drams.
Il y a deux procédures pénales dans l'affaire de l'expropriation des complexes sportifs "Spartak" et "Ashkhatank" appartenant à l'organisation non gouvernementale sportive "Hayastan". L’un fait l’objet d’une enquête de la commission d’enquête, l’autre de la commission anti-corruption. Dans les deux procédures pénales, les actions du chef de l'ONG sportive « Arménie » devraient faire l'objet d'une évaluation pénale. L'article 277 du Code pénal prévoit la responsabilité de l'usage des pouvoirs qui lui sont attribués par le dirigeant de l'organisation ou de l'influence exercée par ceux-ci au détriment des intérêts de cette organisation, qui ont causé un préjudice important aux intérêts de l'organisation.
Détails :sur le site source.
