Le politologue Stepan Danielyan écrit :
"Le changement forcé du Catholicos, s'il réussit, aura un caractère géopolitique lourd de conséquences. Supposons un instant qu'il réussisse et que le Catholicos soit "élu par le peuple". La question se pose de savoir si le peuple choisira la "Vraie Arménie" et les autres parties.
Supposons que le peuple de la « vraie Arménie », disons les adeptes de l’Église arménienne de Russie, n’accepte pas l’élection du peuple de la « vraie Arménie », et qu’une partie des peuples d’Amérique et de France l’accepte et que l’autre partie ne l’accepte pas, mettons de côté les peuples arméniens d’Argentine, du Paraguay et de Bulgarie.
Laissons également de côté la partie non réelle de l'Arménie. Permettez-moi de vous rappeler que le Catholicos n'est pas seulement le Catholicos des citoyens arméniens, non seulement le cerveau mormok de la « véritable Arménie », mais celui de tous les Arméniens. Selon un calcul approximatif, nous aurons environ 17 nouveaux Catholicos qui se détesteront, et les nouvelles communautés de ces nouveaux Catholicos se sentiront éloignées les unes des autres. Chaque superpuissance, pas même une superpuissance, où il y a un diocèse de l’Église arménienne, se nommera un Catholicos, sur la base de ses intérêts politiques et géopolitiques, et cela reste une bonne option.
Par exemple, compte tenu de la situation politique actuelle en Géorgie, ils devraient avoir une église arménienne de la 5e colonne dans leur pays, ils la fermeraient et le sujet serait réglé.
Et ce dès le premier pop-up pop-up, en réalité les conséquences seront encore plus catastrophiques. Essayez de deviner qui, dans l'atmosphère de haine généralisée, se sent comme un poisson dans l'eau et se nourrit de haine et reçoit de l'énergie vitale.
