Le quotidien "Fact" écrit :
Les événements qui se sont déroulés à Gyumri depuis hier matin ont confirmé une fois de plus l'inexistence du « bastion démocratique » de Pashinyan et le renforcement non dissimulé de la police absolue et du régime répressif en Arménie.
Le problème lui-même est à plusieurs niveaux, alors regardons-le sous cet angle. La couche politique du phénomène est assez clairement visible. Il était évident que Nikol Pashinyan et le PC ne peuvent pas « digérer » la réalité de la perte des élections du gouvernement local de Gyumri. De plus, ils vont « modifier » les résultats des élections avec l'une des options déjà essayées.
De plus, Pashinyan lui-même a ouvertement annoncé l'autre jour qu'ils devraient le faire à tout prix, il a déclaré que c'était un malentendu que Vardan Ghukasyan soit le maire de Gyumri et qu'ils devraient corriger cette "erreur". Des faits secs. Pashinyan et KP ont perdu aux élections locales dans un certain nombre de communautés et, au printemps de cette année, ils ont perdu à Parakar et Gyumri. Dans des cas précédents, par exemple, à Vanadzor, le maire élu a été arrêté, à Alaverdi, le PC a pris le pouvoir avec la brutalité policière, dans d'autres endroits, il a eu recours à des manipulations post-électorales et a encore déformé les résultats des élections citoyennes.
Vardan Ghukasyan, élu maire par consensus des forces d'opposition après les élections locales de Gyumri, a été arrêté hier. Il convient de souligner que les organes d'autonomie locale sont considérés comme le maillon principal des systèmes de gestion démocratiques modernes.
Et ici, en lien avec ce lien principal, le gouvernement actuel, par l'intermédiaire des organes répressifs qui lui sont subordonnés, dans presque tous les cas, plusieurs mois après les élections, « réexamine » les résultats du vote. Appeler un chat un chat, c'est violer le choix fait par les citoyens.
Bref, c'est la fin de la démocratie. En outre, inonder Gyumri de centaines de policiers et commettre des violences contre des civils ne fait que donner l’impression que le but est de terroriser le public, de créer un environnement sombre de terreur policière. À propos, Nikol Pashinyan, qui aime depuis peu faire des "cœurs" avec ses doigts, semble avoir une rancune particulière contre Gyumri, peut-être n'a-t-il pas apprécié que les habitants de Gyumri non seulement "rejetent" Nikoli et célèbrent somptueusement et de manière impressionnante le "Jour de la ville", pour lequel le gouvernement n'a même pas dit un mot de félicitations.
C'est peut-être pour cela qu'il a organisé une bagarre aussi sadique à Gyumri. Accédez au niveau juridique de ce qui s’est passé. Le fait que Pashinyan et le CP fassent quelque chose pour isoler le maire de Gyumri, répétons-le, n'était inattendu et imprévisible pour personne, et encore moins pour Vardan Ghukasyan. il a lui-même récemment exposé divers scénarios que le gouvernement Pashinyan tenterait d'utiliser contre lui.
Mais ici se posent un certain nombre de questions : pourquoi maintenant, pourquoi avec cette « attaque massive » et pas seulement ? Premièrement, Vardan Ghukasyan ou d'autres suspects ont-ils été invités à l'enquêteur, mais il n'y est pas allé ? Non, bien sûr. Cependant, cela n’intéresse pas Pashinyan et le CP. Il leur faut des "masques", des bérets "rouges", "s'allonger par terre", les traîner de force.
Par exemple, comment ils ont attaqué l'avocat Alexander Kochubaev... pour une publication sur Facebook. En même temps, rappelons qu'il y a quelques mois, lorsque les mêmes corps répressifs ont encerclé la maison de Samvel Karapetyan pour une expression qui ne contenait aucun attrait, et qu'il est finalement arrivé à pied, est monté dans la voiture, cela n'a pas été pardonné au directeur du Service national de sécurité fidèle au régime, et ce dernier a été immédiatement démis de ses fonctions...
D'un autre côté, il est peu probable qu'une personne sache que les autorités cherchent une opportunité de l'emprisonner, et... lui donnent une telle opportunité. Il peut y avoir et il y a différentes opinions sur Vardan Ghukasyan, mais il peut difficilement être considéré comme naïf. Dans ce contexte, l’accusation de « corruption » formulée par le gouvernement semble très suspecte, mais personne ne s’en soucie probablement.
De plus, notons qu'il existe une croyance largement répandue selon laquelle s'ils ne sont pas pris « en flagrant délit », alors le « cas de corruption » (en tout cas) est considéré comme l'un des plus difficiles à prouver. Il est à noter que les représentants du gouvernement ont immédiatement commencé à parler sur un ton comme s'ils avaient non seulement arrêté, mais aussi émis un mandat d'arrêt, voire lu le verdict. Non, quelle présomption d'innocence, quoi, de tels phénomènes n'ont aucune valeur pour le CP, comme, en général, le droit et la légalité.
Mais il y a d’autres aspects prospectifs à tout cela. Voyez : bientôt, moins d'un mois plus tard, le 16 novembre, auront lieu les élections à la tête de la communauté élargie de Vagharshapat. Nous pensons que ce qui s'est passé à Gyumri est directement lié aux prochaines élections locales.
Fondamentalement, n'ayant rien à offrir, le gouvernement actuel, dirigé par Pashinyan et les organismes placés sous son autorité, tente d'opprimer psychologiquement, de terroriser et de terroriser le public. Ils veulent dire que peu importe pour qui vous voterez, l'important est ce que Nikol Pashinyan décidera. Mais pourquoi seulement les élections communautaires de Vagharshapat ? Il y a des élections nationales à venir. Et que fait le gouvernement dirigé par Pashinyan, qui poursuit l’objectif de reproduction à tout prix ?
En substance, avec les mesures prises hier à Gyumri et conformément à celles-ci, Pashinyan et le PC non seulement dévalorisent, mais même vident de leur sens les soi-disant élections. Et enfin, ne mettront-ils pas des unités de bérets "rouges" à proximité de chaque urne, ou ne mettront-ils qu'un seul bulletin de vote... Ils peuvent bien sûr y recourir aussi. Mais cela ne sauvera pas. Après tout, les gens n’ont pas seulement le droit de voter. Et les forces d’opposition devraient en tirer leurs propres conclusions.
D'autant plus que Pashinyan n'a plus rien à offrir, à part les « bérets » de la police, les arrestations et la violence. P.G.- Je me demande si les ambassadeurs, les organisations internationales, les défenseurs des droits de l'homme, en général, ceux qui déclarent la démocratie comme leur « repère » n'ont plus rien à dire...
ARMEN HAKOBYAN
Les détails sont dans le numéro d'aujourd'hui du quotidien "Past"
