Le quotidien "Fact" écrit :
Hier, dans la ville russe de Kazan, a débuté le sommet des BRICS, auquel participent des délégations de plus de 32 pays, dont la plupart sont représentés par les chefs d'État. En relation avec ce sujet, nous présentons l'article analytique rédigé par le politologue Aghvan Poghosyan pour le journal "Past". Ainsi, outre les dirigeants des membres actifs du syndicat, tous les dirigeants des pays de la CEI, à l'exception de la Moldavie, sont présents à l'événement. L'Amérique latine est représentée par les délégations de Cuba, du Nicaragua et de la Bolivie, cette dernière étant dirigée par le président Luis Arce. En outre, parmi les participants figurent le président turc Recep Tayyip Erdogan, le président laotien Thunglun Sisulit et des chefs d'autres États. De nombreux experts en politique internationale estiment que sous la présidence de Moscou, les BRICS commencent à jouer un rôle important dans la création d'un nouveau système multipolaire de l'ordre mondial. En ce sens, il n’est pas surprenant que les BRICS soient apparus ces dernières années plus souvent dans les gros titres des principaux médias de la plupart des pays du monde. Cependant, si l'agenda actuel et l'avenir des BRICS sont discutés dans les pays post-soviétiques, en Afrique, au Moyen-Orient et en Amérique latine, les publications dans les médias des pays pro-occidentaux ne sont présentées qu'avec une critique de la structure. En outre, les structures médiatiques politisées font de leur mieux pour diffuser les thèses discréditant les BRICS également sur le territoire des pays de la CEI. Si l’on regarde le financement des médias pro-occidentaux qui constituent un arrière-plan négatif autour du sommet des BRICS, on remarque que la majeure partie est assurée par l’Agence américaine pour le développement international, USAID, qui est directement contrôlée par le Département d’État américain. . En particulier, le mois dernier, le sommet des BRICS a été le sujet principal des portails de RFE/RL, dont les journalistes ont critiqué le syndicat à propos de la couverture de la récente visite de Vladimir Poutine en Mongolie, prisme des appels de Kiev aux partenaires occidentaux. , et bien d'autres événements internationaux. Un travail similaire est réalisé par le magazine Medusa, financé par un oligarque ayant fui la Russie, et par tous les blogueurs pro-occidentaux (qui bénéficient également des programmes de l’USAID) situés dans les pays d’Europe de l’Est. De plus, l’agence USAID forme (puis finance) des organisations nationalistes composées d’immigrés originaires des régions des républiques nationales de Russie. Leurs participants, situés à Varsovie, Vienne, Riga et dans d'autres villes situées en dehors des frontières de la Russie, ont avancé des thèses sur la nécessité de diviser la Fédération de Russie en plusieurs États sur la base de l'appartenance ethnique. Par exemple, alors que le sommet des BRICS doit avoir lieu dans la capitale russe du Tatarstan, les opposants tatars ont été chargés de diffuser des opinions sur les réseaux sociaux sur le prétendu faible niveau de préparation du sommet de Kazan. Parmi ces organisations, on peut citer le syndicat de la jeunesse tatare « Azatlyk », le mouvement « Svobodnyi Idel-Ural » et le soi-disant « Gouvernement indépendant du Tatarstan », dont les dirigeants vivent à Kiev. Tout problème social dans la ville au sommet des BRICS est présenté aujourd’hui comme une preuve indéniable de l’incompétence des autorités russes. Très probablement, au cours des trois jours ouvrables des événements des BRICS et des prochains jours, on peut s'attendre à d'autres critiques sur le fardeau qui pèse sur l'infrastructure sociale de Kazan, qui augmente inévitablement lors des grands événements internationaux. Il ne sera pas superflu de mentionner ici qu'il y a à peine un mois, l'USAID a pris la décision de doubler l'aide financière fournie à l'Arménie. L'accord correspondant a été signé par le directeur de la mission de l'USAID en Arménie, John Alelo, et le vice-Premier ministre de la République d'Arménie, Mher Grigoryan. Le volume du soutien américain à la démocratie et à l'inclusion en Arménie passera de 120 millions de dollars à 250 millions de dollars. Il est intéressant de noter que si dans d'autres pays de la CEI l'agence américaine finance les blogueurs pro-occidentaux souvent au moyen d'instruments semi-légaux « gris », alors dans notre pays, l'USAID a accru sa présence avant le sommet des BRICS, ouvertement et avec la participation des autorités. D'autre part, dès l'été de cette année, l'Azerbaïdjan a déposé une demande officielle d'adhésion aux BRICS. L'intention de Bakou d'adhérer à cette union a été connue début juillet, lors du sommet de l'Organisation de coopération de Shanghai. Parallèlement, une déclaration commune sur le renforcement du partenariat stratégique entre l'Azerbaïdjan et la Chine a été signée. Le texte de la déclaration indique que l'Azerbaïdjan souhaite rejoindre les BRICS et que la Chine est prête à soutenir cette coopération. Récemment, la Turquie a officiellement déposé une demande d'adhésion aux BRICS. L'administration d'Erdogan a expliqué cette décision par le fait que le « pôle géopolitique » s'éloigne des pays occidentaux et qu'Ankara devrait s'efforcer de renforcer ses liens avec les économies en développement, ainsi que d'étendre son influence dans un monde multipolaire. Même en tant que membre clé de l’OTAN, la Turquie attend depuis un quart de siècle son adhésion à l’Union européenne et, selon tous, le processus pourrait être retardé indéfiniment. Il n’est pas étonnant que le président turc déclare ouvertement que son pays « développera des relations avec l’Est et l’Ouest en même temps », car toute autre voie nuirait à la Turquie. Pendant ce temps, le même Mher Grigoryan, répondant à la question sur la possibilité qu'Erevan rejoigne les BRICS, rapporte que de telles discussions ne sont même pas en cours dans le pays. De cette rhétorique, on peut déjà conclure que l’activité des institutions américaines en Arménie peut être considérée comme efficace. Alors que les principaux acteurs mondiaux discutent de la formation d'un système économique mondial indépendant et que Bakou et Ankara rejoignent les BRICS, suivant l'évolution politique d'un monde multipolaire, le Département d'État américain renforce sa présence en Arménie avec l'approbation du responsable officiel d'Erevan. Même si le même exemple de la Turquie montre clairement que de telles concessions ne deviendront jamais une garantie d’intégration dans l’UE et dans les autres institutions occidentales. Et si dans quelques années notre pays reste en marge de la politique internationale et de l’économie mondiale, ce qui se passe aujourd’hui peut être considéré comme l’un des points de départ de cette disposition. »
