2024 dans le département d'enquête de RA. Dans le cadre de l'enquête préliminaire de la procédure pénale ouverte le 15 octobre, des données factuelles ont été obtenues concernant l'ingérence du citoyen dans les activités de service juridique des agents du service de patrouille de la police de la RA MIA et les dommages causés à la voiture du service de patrouille le jour spécifié.
En particulier, l'enquête a révélé que, alors qu'ils étaient en service à partir de 4h05, les agents du service de patrouille ont mené une opération pour enregistrer l'infraction administrative commise par le conducteur de la voiture "Nissan" près de l'intersection de l'avenue Komitas-V à Erevan. . Pendant ce temps, un homme courant depuis le trottoir avec une pierre à la main s'est approché de la voiture de patrouille garée à l'endroit mentionné et, avec l'intention directe de gêner les activités de service légal susmentionnées des patrouilleurs, a lancé une pierre en direction de la voiture, endommageant le coffre, le toit et les vitres du coffre, après quoi il a dû s'enfuir.
Cependant, l'individu en question a été arrêté par les agents de patrouille et emmené au service d'enquête du Comité d'enquête de la RA du district administratif d'Arabkir, où l'organisme chargé de la procédure a pris la décision de l'arrêter sur la base de soupçons raisonnables qui se sont immédiatement manifestés selon lesquels il avait commis un crime.
Il a été constaté que la personne, âgée de 28 ans et n'ayant pas de domicile permanent, était en état d'ébriété.
Lors de l'inspection, la pierre lancée sur la voiture de patrouille a été retrouvée et emportée.
Un examen de la vidéo prise à partir de l'appareil d'enregistrement vidéo sur les lieux de l'incident a été effectué et un examen médico-légal a été désigné.
Avec des motifs suffisants obtenus, ladite personne a été accusée d'avoir commis un acte criminel prévu par l'article 452, partie 2 du Code pénal de la RA, dans lequel ce dernier a plaidé coupable, déclarant qu'il regrettait ce qui s'était passé.
Une requête a été présentée au tribunal par l'organe chargé de la procédure pour choisir la détention comme mesure de contrainte à son encontre, qui a été rejetée par la décision du tribunal, notant qu'il est possible d'assurer l'accomplissement de ses devoirs judiciaires par l'accusé en utilisant une mesure alternative de contrainte plus douce, dont le choix devrait être résolu au cours de la procédure par l’organisme de mise en œuvre.
L'enquêteur a imposé une interdiction de s'absenter à l'homme de 28 ans à titre préventif.
L'enquête est en cours.
Avis: Une personne accusée d'un crime est considérée comme innocente jusqu'à ce que sa culpabilité soit prouvée par une décision judiciaire juridiquement contraignante conformément à la procédure établie par le Code de procédure pénale de la RA.