Le quotidien "Fact" écrit :
Le fait que Nikol Pashinyan, qui a plongé le pays dans un état catastrophique, et sa machine de propagande dressent quotidiennement un tableau fantasmagorique de la « vraie Arménie » et en « nourrissent » les incorrigibles crédules (s'il y en a encore), est encore un côté du problème. L'autre côté est que la réalité de l'Arménie, qui est déjà confrontée à des menaces sécuritaires et ontologiques, et plus précisément, provoquée par les efforts de Pashinyan et du gouvernement qu'il dirige, est séparée par un gouffre insurmontable de la « véritable Arménie ». de l'auteur de "Le côté opposé de la Terre". Et les discours "perlants" de Pashinyan ne sont pas des arrêts. Il est particulièrement « enthousiasmé » lors des réunions gouvernementales, des diverses conférences organisées spécifiquement pour ses discours et des événements « casjonni » similaires. Avant-hier, il a vraiment "brillé" en parlant d'émigration. En particulier: "...Ensuite, il s'avère que l'un a émigré à cause de sa coiffure, l'un a émigré parce qu'il avait accroché de la vodka à l'oreille, l'un a émigré parce qu'il n'aime pas le hasch, l'autre n'aime pas le kebab, etc." Le fait que pour Pashinyan l'unité de mesure de tout soit l'estomac et l'estomac, l'argent et le « kyar » individuel n'est pas seulement nouveau, mais est également continuellement confirmé par son discours. Mais cela fait toujours partie de la tragédie de la situation. Il est encore plus terrifiant de réaliser que l'État est dirigé par quelqu'un dont la mentalité est la suivante : pourquoi les émigrés et les représentants de la diaspora traditionnelle quitteraient-ils l'Arménie, quitteraient-ils leurs « endroits chauds » et veniraient-ils, que faire, sous le feu et à la frontière ? continuer... Et, en même temps, la même personne, presque le même jour, prononce un long discours ailleurs et raconte que l'Arménie prospérera d'une manière différente dans les années à venir, deviendra un pays heureux, ceci, cela. Oui, encore une chose. Pashinyan, qui a déjà veillé à son bien-être personnel et à celui de son entourage, déclare que "lorsque nous parlons de bien-être, nous devons d'abord comprendre la justice, la liberté, la sécurité et d'autres concepts dérivés de ces trois concepts fondamentaux". Il est surprenant que Pashinyan ait compris que la « prospérité » n'inclut pas la démocratie, la paix, l'intersection, le hachis, le kebab, les haricots frits et la bouillie de riz sans danger. En général, le bien-être signifie la sécurité de la société, du groupe social ou de l'individu en termes de satisfaction des besoins matériels, financiers, sociaux, spirituels et culturels. C'est ça. Et il n’est pas nécessaire d’alourdir ce simple concept de « jugements » « philosophiques » ou « oppositionnels ». Revenons à l'émigration et allégeons un peu les propos de Pashinyan. Tout d'abord, rappelons que lorsqu'il est arrivé au pouvoir il y a 6 ans, il était très enthousiaste à l'idée qu'il y ait une vague de rapatriement, qu'il y ait un afflux et un retour massifs d'émigrants, ceci, cela. En réalité, Pashinyan et son gouvernement ont mené et mènent une politique telle que l'émigration non seulement se poursuit, mais s'est également accrue. D’ailleurs, dans le cas de l’émigration de Pashinyan, la plus grande injustice est qu’il n’y a pas quelques immigrants de 2018-2021 parmi ceux qui sont partis. "les Nicolaïtes". En d’autres termes, ceux qui ont amené Pashinyan et l’ont maintenu au pouvoir. Mais c’est autre chose. Notons que Pashinyan et son PC ont réussi à dépeupler complètement l'Artsakh arménien et arménien pendant des milliers d'années. Ils ont laissé plus de 150 000 Arméniens sans abri et sans terre, et maintenant Nikol Pashinyan parle d'émigration ? Oui, tout le monde ne voudra pas vivre dans une colonie frontalière, surtout quand personne ne peut être sûr que demain, le lendemain ou à minuit, Pashinyan et son gouvernement ne décideront pas que la colonie appartient aux Turcs ou aux Azerbaïdjanais. Les Turcs selon le « papier du cadastre » et les bérets rouge-noir ne les rendront pas sans abri. Et enfin, qui est responsable du fait que l’Arménie soit désormais devenue presque une frontière ? Qui a créé cette situation honteuse et catastrophique ? Qui a fait en sorte que les gens ne veuillent pas rentrer, que même Nikol Pashinyan dise : allez, que doivent-ils faire ? Oui, c'est la faute de Nikol Pashinyan et du PC ? Ou y a-t-il d'autres avis ? Et Pashinyan annonce sans sourciller nommer 10 personnes venues "vivre sous les tirs". Hélas, il y a des centaines de noms de ce type dans "Yerablur", triplés par Nikol Pashinyan seul... On peut citer Monte, dont l'image, selon la propagande de ses instructeurs étrangers, a été "dupliquée" par Pashinyan pendant les jours "de velours". On se souvient d'un autre héros de la lutte pour la liberté, Karo Kehkejian. Ceux qui le souhaitent peuvent se souvenir d'autres Arméniens dignes de leurs connaissances. Nous célébrerons également le capitaine Armenak Urfanyan, héros immortel de la guerre d'avril 2016. Nous célébrerons le désaveu de Pashinyan en Artsakh et le brillant Andranik Hovsepyan qui a été tué dans les positions de Haterk lors de la « dernière et inégale bataille » en Artsakh à la suite du désaveu de Pashinyan, martyrisé les 19 et 20 septembre 2023... Nos compatriotes en fêtera bien d'autres venus de Russie, de Syrie, des États-Unis, du Liban, d'Iran. Combien de ces personnes y avait-il dans le village d'Aghavno cédé par Pashinyan, qui sont venues et ont vécu et qui sont devenues sans abri à cause de la faute des autorités de l'APK... La question clé est que ce sont ces types d'Arméniens qui avaient un " "Le rêve arménien", pas comme Pashinyan et les Pashinyans. ceux qui voient "l'avenir de la turquification" pour qui il est seulement important que leur ventre soit plein. Quel rêve, plus encore, quelle idée pour les apatrides ? Et oui, il est tout à fait légitime que quelqu'un comme Pashinyan ne puisse pas accepter qu'il puisse y avoir des gens comme Ruben Vardanyan, qui, selon la perception du consommateur moyen, ont tout, y compris la richesse, la propriété, le bien-être personnel, etc. la vie et tout. Et oui, il est légal que Pashinyan ait frappé Ruben Vardanyan par derrière dans la prison de Bakou et pas seulement lui, en lui « saupoudrant » des bêtises.
VREJ AHARONIEN
