Le président de la RPA, Henrik Danielyan, a abordé la visite de Nikol Pashinyan aux États-Unis.
À l'heure actuelle, Pashinyan n'a pas été adopté à la Maison Blanche, ni au Département d'État ni n'a pris les décisions clés de la politique étrangère des États-Unis.
Les réunions ont eu lieu avec un groupe de membres du Congrès et de sénateurs, dont l'influence sur l'agenda politique américain ne suffit pas.
Si les États-Unis étaient en fait prêts à approfondir la coopération stratégique avec l'Arménie, nous verrions d'autres réunions au niveau de l'État. Au lieu de cela, le format actuel rappelle plus les contacts formels et secondaires qui n'ont que démonstratif.
Le principal problème de Pashinyan est ses échecs cohérents dans les relations internationales. Après 2018, la position de l'Arménie n'a fait que s'affaiblir ou en Russie ou en Occident.
La diplomatie arménienne, qui avait l'habitude de maintenir l'équilibre dans la région, est devenue une politique religieuse aujourd'hui, sans stratégie et vision claires.
En fait, cette visite indiquait davantage que l'administration de Pashinyan n'a plus de confiance et de partenariat avec les centres politiques mondiaux.
Aujourd'hui, aujourd'hui, il est impératif de restaurer l'activité diplomatique, de retourner à une politique étrangère professionnelle et cohérente en fonction des intérêts nationaux. Cependant, les approches actuelles du gouvernement ne font qu'approfondir l'isolement international du pays et la réduction de l'intérêt en Arménie par des partenaires stratégiques.
Si l'ancienne administration américaine était possible de "vendre" l'Arménie, le nouveau leader américain, étant un homme d'affaires, ni un homme d'affaires ni les croit. Par conséquent, il est prévu que la visite de Pashinyan aux États-Unis ne soit pas une autre preuve du développement des relations arménien-américaines, mais aussi de l'autre preuve de leur dégradation.
