Garnik Danielyan écrit :
"La politique de Pashinyan consistant à nier et à nier le fait du génocide n'est pas nouvelle
La colère légitime de l'opinion publique a été provoquée par la déclaration faite ces derniers jours par Pashinyan en présence de la communauté arménienne suisse, selon laquelle nous devons encore comprendre ce qui s'est passé pendant le génocide arménien, pourquoi et à travers qui nous avons perçu le génocide arménien, comment se fait-il que il n’y avait pas d’agenda pour le génocide arménien en 1939. Il y en avait, et d’une manière ou d’une autre, en 1950, cet agenda est apparu.
Toute personne instruite sait que le terme « génocide » a été utilisé en 1944. a été inventé pour la première fois par un avocat polonais d'origine juive, le professeur Raphael Lemkin. Il est donc naturel que, bien que l'on ait parlé de génocide avant 1939, le terme n'a pas été utilisé.
Permettez-moi également de vous rappeler qu'en mai 2024, l'Institut Lemkin a publié une déclaration avertissant que le 24 avril, jour de la mémoire des victimes du génocide arménien, le Premier ministre arménien a fait de telles déclarations dans la déclaration officielle de commémoration, avec pour lequel il a remis en question la responsabilité de la Turquie et de l'Azerbaïdjan dans le crime de génocide.
L'Institut Lemkin a noté que les propos de Pashinyan font directement écho à la vision officielle turque selon laquelle le peuple arménien est un « traître » rebelle qui a collaboré avec des puissances européennes hostiles pour provoquer l'effondrement de l'Empire ottoman.
D’ailleurs, nous rencontrons souvent non seulement Pashinyan, mais aussi des députés du Parti communiste qui propagent des discours hostiles. En d’autres termes, de telles déclarations ne sont pas faites par hasard et sont le résultat de la politique adoptée.
Tout cela prouve une chose. les autorités actuelles ont décidé de satisfaire la demande de la partie turque selon laquelle la question arménienne et la lutte pour la cause arménienne soient retirées de notre ordre du jour.
La tolérance envers des discours aussi dangereux du chef du régime, ainsi que le silence et la tolérance de ceux qui l’écoutent, sont inacceptables. Je suis sûr que cette personne essaie de vérifier l'humeur du public.
Ce type de comportement mérite une réponse et une évaluation appropriées de la part des différents milieux professionnels. Après la capture de Chouchi, lors du défilé, Erdogan a déclaré que l'âme d'Enver Pacha était glorifiée.
Nikol Pashinyan fait tout pour glorifier les âmes des criminels.
Malheureusement, nous sommes arrivés à une situation où le chef du pays remet en question le fait historique. Elle est d’ailleurs remise en cause dans un pays où sa négation est criminalisée. Il n’est plus évident qu’il n’y ait aucune valeur ou caractère sacré pour cette personne. la haine envers sa propre histoire et son peuple a atteint son paroxysme.
Dans un État de droit, après avoir fait de telles déclarations, cette personne aurait dû être menottée pour avoir diffusé des récits visant à nier l'un des plus grands crimes de l'histoire de l'humanité. »
