La viabilité des blocs militaires restera en mode défi. En ce sens, contrairement aux dispositions du traité fondateur, l'incapacité (viabilité) de l'OTSC à répondre dans le Caucase du Sud aux problèmes qui constituent les objectifs statutaires de l'OTSC ne changera probablement pas en 2025.
Nous estimons qu'il est peu probable que les motifs justifiant le gel de l'adhésion de l'Arménie à l'OTSC disparaissent en 2025, ce qui, à notre avis, signifie que l'autorité de cette structure de sécurité continuera à être fortement mise en doute et source de conséquences pour les autres États membres. Ceci est indiqué dans le rapport du Service de renseignement extérieur de la RA.
Tant dans la région qu'en dehors de la région, le taux de croissance des dépenses de défense et la tendance au développement de l'armement et de l'industrie militaire se poursuivront, ce qui maintiendra la réponse militaire aux problèmes comme pratique principale pour les acteurs de notre petite région.
Ces réalités continueront de générer des risques asymétriques pour les États disposant de réserves objectivement faibles de ressources matérielles et immatérielles, comme l’Arménie.
Il est à noter qu'en 2025, les cyberattaques contre les infrastructures critiques et les capacités de défense de l'Arménie continueront de constituer un défi.
Dans le cadre de la boîte à outils de pression hybride exercée contre la République d'Arménie par divers acteurs externes, l'objectif du cyber-ciblage des infrastructures critiques de l'Arménie d'intensité variable continuera à être de prendre des décisions qui ne servent pas les intérêts de l'État de l'Arménie sur les plans économique, politique, influence néfaste psychologique et informationnelle.
