La Cour européenne, dans son arrêt dans l'affaire "Suren Antonyan c. Arménie", a effectivement constaté que lors de l'examen de la requête concernant le juge Antonyan, la présidente de la Cour de justice, Karen Andreasyan, avait fait preuve de partialité et ne s'est donc pas récusée, en raison de lequel le juge a été radié du système judiciaire.
À propos de cela sur Facebooka écrit sur sa pagel'avocat Raffi Aslanyan.
"Bien sûr, la Cour européenne a été obligée de rouvrir l'affaire, mais il est évident que les actions de l'ancienne présidente du Comité central de l'Ukraine, Karen Andreasyan, ont les caractéristiques d'un crime apparent et doivent faire l'objet d'une évaluation pénale et juridique appropriée.
Il est clair qu'en ce qui concerne les autres juges révoqués en raison de la plainte personnelle du même sujet, d'autres actes juridiques de la Cour européenne créant une infraction pénale seront bientôt reçus, mais à l'heure actuelle, il existe des motifs suffisants pour engager une procédure pénale contre Karen Andreasyan. ", a-t-il noté.
