Le journal "Hraparak" a écrit :
Hier, les commissions de démarcation de la frontière arméno-azerbaïdjanaise ont décidé de poursuivre la démarcation de la frontière depuis le nord, à partir du point de passage des frontières de l'Arménie, de l'Azerbaïdjan et de la Géorgie, puis de se déplacer vers le sud, du nord au sud jusqu'à la frontière de l'Arménie. et l'Azerbaïdjan avec l'Iran.
En d’autres termes, ils partiront de Tavush puis se dirigeront vers le sud, censément le début du processus se fera à partir du seul point de passage de la frontière arméno-géorgienne-azerbaïdjanaise, la colline de Papakar.
Cela comprend environ 700 kilomètres de la frontière arméno-azerbaïdjanaise d'environ 1 000 kilomètres. Bien que les autorités aient exprimé leur désir de poursuivre la démarcation des territoires occupés par l'Azerbaïdjan en 2021-2022 - Vardenis, Jermuk et d'autres régions - il est évident que la décision - Le fabricant est Aliyev et, selon tout, les parties occupées ne seront peut-être jamais délimitées.
Au printemps dernier, Erevan et Bakou ont délimité environ 12 kilomètres dans les régions de Tavush et Ghazakh, la partie arménienne a cédé quatre villages à l'Azerbaïdjan.
A cette époque, Nikol Pashinyan l'appelait une démarcation pilote, le processus avait lieu avant que la réglementation des commissions de démarcation ne soit approuvée.
Selon Garnik Danielyan, membre de l'Alliance arménienne et représentant du Mouvement sacré, à la suite du faux processus appelé démarcation de la frontière, nous perdrons à nouveau des territoires à Tavush, en particulier dans plusieurs parties du tronçon routier Kirants-Voskepar, L'Azerbaïdjan entrera sur notre territoire : "En conséquence de tout cela, l'ennemi prendra le contrôle d'Erevan en plusieurs parties. - La route interétatique de Tbilissi, créant de sérieux défis en termes de stratégie et de sécurité."
En occupant les positions les plus importantes, l’Azerbaïdjan rendra la République d’Arménie encore plus vulnérable.
Le député attire l'attention sur le fait qu'il n'y a aucune activité de la commission mixte, si les deux pays voulaient vraiment délimiter les frontières, ils n'auraient pas donné à l'avance les terres des Kirants.
"Qu'ils partent de Tavouch, atteignent Jermuk, etc.", mais, selon Danielyan, c'est Aliyev qui décide de tout et obtient les concessions souhaitées avec des menaces.
Il rappelle "l'annonce" du président de l'Azerbaïdjan au début de l'année, par laquelle il annonçait qu'il y aurait une réunion des commissions de démarcation de la frontière en janvier, menaçait d'emprunter par la force le couloir de Syunik, etc. de nouvelles concessions. "Il est évident que l'objectif d'Aliyev est d'obtenir de nouvelles concessions et de conquérir de nouvelles zones d'importance stratégique par le biais de chantages, de menaces et d'ultimatums répétés."
Pour rappel, lors du processus mené à Kiratz, les autorités ont assuré aux habitants de Tavush que lors de la véritable démarcation de la frontière, l'Azerbaïdjan restituerait à l'Arménie plus de 700 hectares de terres saisies au village de Berkaber, mais Garnik Danielyan est presque sûr que l'Arménie le fera. pas récupérer ne serait-ce qu'un centimètre de terre. "Nous avons aussi donné des hectares à Kiratz, qu'avons-nous reçu en retour, rien ?"
Selon Tigran Abrahamyan, député de la faction "J'ai l'honneur", expert en questions de sécurité, partir de Tavush est vital pour Bakou, car le gouvernement de la RA a précédemment déclaré les villages dits enclavés - les villages de Verin Voskepar, Sofulu et Barkhudarlu - à sera azerbaïdjanais non seulement les communications internes du marz de Tavush, mais mettra également la route de Tavush en service. Bagratashe - l'autoroute menant à la frontière arméno-géorgienne et le gazoduc reliant la Géorgie à l'Arménie.
Un autre problème sérieux sera la route reliant Idjevan à Berd, dont une partie passera sous le contrôle de l'Azerbaïdjan.
Le député n'exclut pas qu'Aliyev obtienne ce qu'il veut et arrête le processus. Selon le règlement signé par les deux parties, il n'y a aucune possibilité de restituer le statut des zones convenues/délimitées ou les modifications apportées au point précédent.
