L'Azerbaïdjan est un État si agressif qu'il faut s'attendre à tout moment à une attaque militaire, même si la déclaration d'Aliyev ne signifie pas nécessairement un prélude à la guerre, a mentionné le doyen de la Faculté des études orientales de l'YSU, le turcologue Ruben Melkonyan, dans une conversation avec le président de l'Azerbaïdjan le 7 janvier à l'entretien au cours duquel Ilham Aliyev s'est distingué par une rhétorique dure sans précédent.
Ruben Melkonian."Il serait d'une grande naïveté d'exclure des mesures agressives, des attaques et une guerre à petite échelle de la part de l'Azerbaïdjan. L'Azerbaïdjan est un État menaçant et on peut s'attendre à de telles menaces à tout moment. Et voici les mécanismes pour l'empêcher. Pour le moment, nous sommes très faibles, c'est-à-dire que notre diplomatie pour l'empêcher est nulle, le facteur armée est affaibli et il reste attiré par les autres États. les lignes parfois annoncées par, par exemple, l'Iran.
Au cours de l'entretien, le dictateur de Bakou a qualifié l'Arménie d'« État fasciste » et de « menace » pour la région, a noté que « l'Arménie ne devrait pas être une barrière géographique » entre la Turquie et l'Azerbaïdjan, et a également déclaré que le soi-disant « Zangezur » Le couloir devrait et sera ouvert" ".
En analysant les déclarations d'Aliyev, le turcologue Ruben Melkonyan révèle les éléments clés de ses propos, qui sont importants pour comprendre la politique et les actions futures de l'Azerbaïdjan et de la Turquie.
Tout d’abord, il convient de souligner le programme panturquiste qu’Aliyev et son « grand frère » Erdogan tentent de mettre en œuvre en ouvrant le soi-disant « corridor de Zangezur » et en créant une connexion terrestre entre l’Azerbaïdjan et la Turquie, ou en éliminant l’Arménie. depuis des années, le programme panturquiste n'est pas du tout un phénomène abstrait, il a toujours été le livre de poche des dirigeants turcs et n'a jamais quitté l'ordre du jour.
Ruben Melkonian."Le panturquisme continue de rester dans la politique étrangère de la Turquie, bien sûr, parfois déguisé, mais lorsque les opportunités le permettent, ce panturquisme devient une politique ouverte."
Pendant ce temps, les propagandistes anti-russes ont affirmé que le panturquisme n'était qu'une légende inventée par les Russes pour effrayer les Arméniens et maintenir l'Arménie dans les « bras » de la Russie. Selon Ruben Melkonyan, le panturquisme fait partie de la politique officielle de la Turquie depuis 2015. C'est également de jure, compte tenu du fait que le panturquisme est l'idéologie du Parti du mouvement nationaliste, qui fait partie du bloc au pouvoir en Turquie, et que l'Azerbaïdjan, en tant que partenaire junior de la Turquie, imite les tendances politiques de la Turquie, poursuivant ses objectifs expansionnistes. dans la région.
Ruben Melkonian."Il convient de noter que les politiques turque et azerbaïdjanaise sont basées sur diverses dispositions du panturquisme ouvert, qui dans le cas de la Turquie ont parfois des formulations différentes, dans le cas de l'Azerbaïdjan, elles ont des formulations différentes et des objectifs différents."
Dans ce contexte, l'expression d'Aliyev « L'Arménie ne doit pas être une barrière géographique » est également une manifestation claire du panturquisme. Selon le turcologue, il s'agit d'un appel à une attaque ouverte et à une menace contre l'Arménie, car l'Arménie n'est pas considérée comme un pays. pays avec lequel on prétend s'ils veulent établir la paix, mais comme une "barrière", et la barrière est généralement surmontée ou supprimée.
Quant à qualifier l’Arménie d’« État fasciste », c’est bien entendu un mensonge classique. Il est surprenant d’entendre le terme « fascisme » de la part du chef d’un État qui glorifie les fascistes anciens et nouveaux, de la part des Azerbaïdjanais qui ont collaboré avec les nazis. pendant la Seconde Guerre mondiale, contre Ramil Safarov et d'autres criminels, d'un État où la haine arménienne est menée, la politique de nettoyage ethnique des Arméniens est menée au niveau de l'État. Au lieu de riposter, en Arménie, ils ont peur de « comprendre » pourquoi ils nous traitent de « fascistes ». Pendant ce temps, le soi-disant « fascisme » est le point le plus faible d'Hitler et d'Aliyev, et il a été très facile de vaincre le dictateur. de Bakou dans ce domaine.
Ruben Melkonian."C'est la même chose que la critique du fascisme par Hitler et son incapacité à le contrer d'aucune manière, c'est-à-dire son incapacité à utiliser le point le plus faible et le plus vulnérable d'Hitler. Dans le cas d'aujourd'hui, la même chose se produit lors des discours et des déclarations d'Ilham Aliyev. . Vous savez, il y a des mots célèbres selon lesquels le voleur est le premier à dire "attrapez le voleur", l'immoral est le premier à critiquer les violations de la moralité, et maintenant c'est devenu tel qu'en fait un fasciste est le premier à crier « condamner le fascisme » ou à critiquer le fascisme, étant celui-là même qui le manifeste et le porte.
Bien sûr, la manipulation du fascisme par Aliyev n'est pas un phénomène nouveau, mais cette fois, elle est présentée sous un nouveau format et met l'accent sur une ingérence ouverte dans les affaires intérieures de l'Arménie.
Ruben Melkonian."En d'autres termes, il ordonne aux autorités [arméniennes] de prendre certaines mesures, en utilisant ses termes comme pour "éliminer le fascisme", ou il annonce son attaque, il annonce qu'il n'exclut pas une attaque contre l'Arménie sous prétexte d'éliminer le "fascisme", car le détruire ne signifie pas par des méthodes pacifiques, mais par des méthodes brutales et dures.
D'une manière générale, le discours d'Aliyev doit être évalué non seulement comme une menace de guerre, mais aussi comme un bruit diplomatique, une certaine pression politique, à la suite de laquelle les dirigeants arméniens ont fait de nouvelles concessions sur la possibilité de s'adresser à l'OSCE sur cette question. de dissoudre le Groupe de Minsk, ce qui était le souhait de longue date de l'Azerbaïdjan.
Ruben Melkonian."En fait, dans l'une de ses interviews, Ilham Aliyev est arrivé au point que les autorités "Dukhov" d'Arménie ont immédiatement procédé à une nouvelle capitulation."
Il est difficile de prédire si nous devrons attendre une attaque azerbaïdjanaise dans un avenir proche. cela dépend d'un certain nombre de facteurs militaires, intérieurs et géopolitiques. Dans tous les cas, comme nous l'avons vu, Aliyev a annoncé des plans azerbaïdjanais-turcs à long terme, qui ne visent pas du tout la paix. Pendant ce temps, les autorités arméniennes continuent d'engourdir les esprits. avec des promesses creuses sur la prochaine « ère de paix » : Vous vous souvenez involontairement des paroles de Nicolas Machiavel. "La guerre ne peut être évitée, elle ne peut être que reportée en faveur de l'ennemi."
Aram Sargsian
