Hovsep Khurshudyant, président de l'ONG "Free Citizen"écrit :
"Les étonnantes aventures de Romanos Petrosyan dans le PVA. Susanna Muradyan, ancienne employée du Service de sécurité de l'ÉtatSusanna Muradyan sur Facebookle post : « Suite aux conseils du jour.
J'aime aussi et je suis le 9ème commandement de Dieu, tandis que d'autres donnent des conseils et font effectivement le contraire (je ne vais pas me prendre à la légère, beaucoup de gens en parlent en CP et pas seulement).
Pour être honnête, j'aime aussi beaucoup le 8ème commandement et j'ai essayé de vivre en suivant ce commandement (il est très instructif et sensibilisant, je recommande de le lire souvent). Khurshudyan, nous nous connaissons depuis 2007, ce que je dois au parti "Héritage", oui, nous nous sommes battus, nous avons été arrêtés, nous avons été soumis à diverses autres persécutions de la part des anciennes autorités, nous avons été très appréciés par nos camarades de armes, nous avons tout vécu avec honneur et dignité ) inexactitude.
1. Moi et H. Khurshudyan n'est plus uni par "Patrimoine" depuis 2018, nous en sommes encore aujourd'hui partisans et idéologues.-b). inexactitude
2. La raison de la publication de "Hetq" était ma conversation avec un journaliste au sujet de mon licenciement, un ordre illégal de mon point de vue, le contexte de ce qui est devenu une libération finalement illégale, c'est-à-dire en conséquence. de l'étude réalisée avec ma participation à "Arménie" B/C, les problèmes soulevés par moi, notamment, selon l'instruction, non sur le fait que l'étude échantillon (complète) est incomplète, au moins en ce qui concerne le programme 1301 (opérations cardiaques urgentes), et sur la soumission d'un rapport au Premier ministre de la RA sur le fait que l'étude achevée jusqu'au 20 septembre a été étudiée jusqu'en décembre 31.-c) inexactitude
3. La soi-disant « fuite d'informations de service » de ma part est probablement due à mon recours à la procédure de signalement externe après avoir réussi sans succès la procédure de signalement interne conformément à l'esprit de la loi sur le système de signalement, ce que j'étais obligé de faire. après avoir été pressé par le chef du PPS le 16.01. en 2023 le rapport adressé à ce dernier n'a fait l'objet d'aucune discussion, n'a pas fait l'objet d'une enquête officielle.
Néanmoins, la personne liée à « Arménie » B/C, le chef du département de contrôle de la sphère sociale, a été transférée dans un autre département et j'ai continué mon travail. Plus d'un an après l'étude de « l'Arménie » B/C, R. Sur la base du rapport du député de Petrosyan, Anri Vardanyan, une enquête officielle inopportune (également du point de vue de la loi) est ouverte.
A l'initiative du chef de la police d'État, mon ordinateur a été confisqué, et à l'initiative de ce dernier, une lettre est écrite au procureur général de la République d'Arménie A. Vardapetyan, déclarant notamment : « Ainsi, sachant que les résultats de l'enquête officielle fournissent des raisons suffisantes de supposer que les actions d'un fonctionnaire compétent (en l'occurrence, le mien) sont conformes aux articles 441 et 446 de la RA Code pénal, ainsi que les caractéristiques d'autres groupes criminels, je vous présente les éléments de l'enquête officielle, y compris la conclusion, afin de déterminer la suite à donner." (Lire la lettre adressée au procureur dans la section commentaires) Ainsi, après environ un an et demi, des poursuites pénales sont engagées contre moi (je pensais naïvement que nous avions rejeté ces pratiques et des pratiques similaires en 2018).
Par conséquent, par « Fuite d'informations de service », le chef du SAO entend probablement la présentation de documents considérés comme obligatoires pour la présentation dans le cadre de la procédure que j'ai soumise à la demande de l'enquêteur de la Commission anti-corruption, y compris ceux qui le SAO a "oublié" de soumettre, par exemple, la réponse que le SAO m'a envoyée tardivement selon laquelle 2020-2021 avait été étudiée en "Arménie" B/C. tout le matériel à étudier (pas un échantillon), niant ensuite qu'il n'était pas possible d'étudier le matériel avec un volume énorme dans son intégralité.
Fait 2.
D'après ce qu'il est possible de découvrir à partir des documents médiatiques disponibles sur YouTube, le chef du PSE nie sans cesse les faits indéniables, même ceux qui sont fixés par ses propres décisions et qui sont disponibles. Il est ridicule de sous-estimer les médias qu'il a obtenus. sa place unique dans le domaine médiatique. Quant à l'éventuelle poursuite du PSU devant le tribunal, je pense que c'est la bonne décision, qui sera suivie au moins de ma contre-action, et oui, pas seulement en ce qui concerne l'étude de « l'Arménie » B/C et indépendamment de les noms sont manipulés dans les services judiciaires.
Fait 3.
"Le pourvoi des postes discrétionnaires est réservé au chef du PSE" et, comme ce dernier le souligne, à son personnel de confiance, y compris par opportunisme politique.
-a) Inexactitude 1. Il est difficile de croire que le chef du PSE considère qu'il est possible que le personnel fiable - celui qui reçoit le salaire le plus élevé du budget de l'État par un facteur de 4,75, par exemple - soit le fils de sa tante, son le fils de l'oncle de sa femme, le mari de l'amie de sa femme, il est l'ami militaire de son frère, il est un camarade de classe nommé conseiller juridique avec ses études secondaires, etc.
Quant aux départements spécialisés et leur composition, je n'entrerai pas dans les détails, je mentionnerai seulement que dans le département (service de contrôle du secteur social) qui mène également des recherches dans le secteur de la santé et que selon eux ils ne peuvent pas réaliser une étude complète dans ce système en raison de la charge de travail, R. Sous Petrosyan, deux femmes qui étaient dans les derniers mois de leur grossesse ont été admises (avec tout le respect que je dois à toute personne enceinte), qui peu de temps après leur admission ont pris leur congé prénatal et post-partum (je laisse au lecteur les conséquences quant à savoir qui elles sont et pourquoi ils ont été admis).
Eh bien, je n'ai pas ouvert le sujet, je dois aussi dire que les vrais spécialistes « gagnent » dans les concours et dans les unités professionnelles sont nommés, par exemple, un linguiste, un professeur d'histoire, des érudits du Caucase, un théologien, un spécialiste dans l'histoire des beaux-arts, un érudit international, etc... et par une étrange coïncidence, à Kotayk Marz, souvent au registre de la ville d'Abovyan, des conseils d'anciens.
Fait 4.
Oui, selon le rapport du chef du Comité anti-corruption, une affaire a été ouverte au sein du Comité anti-corruption et oui, en l'honneur de ce dernier, elle a été classée sans suite au motif qu'il n'y avait pas de crime, mais le chef du Comité Anti-Corruption semble constamment oublier de mentionner que « ILS ONT ÉTÉ L'INITIATEUR DE L'INITIATION DE L'AFFAIRE, ILS ONT ACCUSÉ SUSANNA MURADIAN PARCE QUE CELA N'AURAIT PAS PU RÉUSSIR, SANS AUCUNE BASE"... Parce qu'il n'y avait aucun crime de ma part et ne pouvait pas l'être.
Le chef du PSE "oublie" également de mettre à côté du résumé la partie selon laquelle le programme 1301 n'est pas entièrement vérifié, mais de le soumettre au Premier ministre comme entièrement vérifié avant le 31 décembre. (voir la partie correspondante de la décision de raccourcissement dans les commentaires).
Il convient de rappeler au chef du SPE que ce n'est pas le premier et le seul cas de présentation d'informations incorrectes au public. Dans l'interview accordée à la 1ère chaîne d'information, le chef du Centre Médical déclare qu'à la suite de l'étude des centres médicaux, une violation de 500 millions de drams a été enregistrée à ce moment-là, dont 350 millions ont été récupérés. Le 27.03.2023, trois mois plus tard, il écrivait sur sa page Facebook que 542 millions de drams avaient été violés dans 6 grands B/C, dont 119 millions ont déjà été récupérés, et par exemple en 2023. 1er novembre - le briefing parle d'un numéro complètement différent, et du 27.06. 2024 a écrit sur sa page FB,
"Au cours de notre activité, une violation de 600 millions de drams a été enregistrée dans le système de santé, dont le gouvernement. 244 millions de drams ont été restitués au budget et 56 millions de drams ont été restitués aux citoyens. Dans le rapport remis à "Hetk", le Centre médical a noté qu'une violation de 634 millions de drams avait été enregistrée à la suite des études des centres médicaux. , dont 256 millions de drams ont déjà été restitués par le gouverneur. budget. On suppose que ce chiffre inclut le chef de "Nair" B/C avant la nomination de Romanos Petrosyan. Après avoir soulevé environ 30 millions de drams dans le budget et la question de l'étude de « l'Arménie » B/K, un certain montant X par rapport au nombre de violations enregistrées par le PAC en 2018. Il faut maintenant simplement comparer ce qu'ils ont annoncé en Chiffres de décembre 2022 et juin 2024 et voyez la situation réelle.
Fait 5 :
Ici, je suis d'accord avec la déclaration du chef du PSE, selon laquelle oui, la RA est un État légal et ayant des doutes raisonnables de mon point de vue sur le prétendu favoritisme, j'ai d'abord adressé une demande au chef du PSE en suivant les procédures appropriées, sans Ayant reçu une réponse au bout d'environ 2,5 mois, j'en ai informé d'autres. En conséquence, au moins le chef du département affilié à "Arménie" B/C a été transféré dans un autre département.
Si une enquête officielle impartiale était menée dans les délais et selon les procédures fixés par la loi, alors au moins les fonctionnaires qui ont enfreint la loi le 19.11.2020 seraient condamnés à une amende. La procédure de réalisation des études PES approuvée par l'arrêté n° 132-L (ci-après dénommée la Procédure) et les directives d'établissement des références ont été violées par :
a) L'article 14 de l'Ordre (voir article 14 dans les commentaires), qui n'a pas été respecté lors de l'étude donnée. b) L'article 25 du Règlement (voir article 25 dans les commentaires), qui n'a pas été respecté, aucun des membres du groupe impliqué du PWS a présenté un rapport intermédiaire, car il n'y avait pas de discussion et il n'y avait pas de demande, et d'ailleurs, j'inquiétais constamment le chef du groupe à ce sujet.
La référence a été résumée sans enregistrements intermédiaires, qui auraient dû constituer la base de la référence c) L'article 27 du Règlement a été violé (voir l'article 27 dans les commentaires) d) L'article 29 du Règlement a été violé (voir l'article 29 dans le commentaires).
P.S. tout au long de ma vie consciente et de mon activité, j'ai été guidé exclusivement par l'intérêt de l'État, au cours de mes activités politiques jusqu'en 2018, j'ai critiqué sans pitié l'ancien régime dans des interviews, des tribunes et avec beaucoup de mes amis, j'ai apporté ma contribution unique à la révolution de 2018 (même si, comme on dit, (nous voulions mieux, il s'est avéré...)
J'ai continué mon service au sein du Service de la Sécurité Nationale et jusqu'en décembre 2021, j'ai eu 3 chefs du Service qui appréciaient mes qualités numériques et humaines et me faisaient confiance. Tout comme j'ai été intransigeant envers la corruption, le clientélisme et autres phénomènes maléfiques jusqu'en 2018, Je continuerai à contribuer au processus visant à faire remonter de tels cas et personnes à la surface, à quelque titre que ce soit et indépendamment des persécutions à mon encontre.
Ne l'oublions pas, le 3ème commandement est plus proche de mon cœur : « Tu ne prononceras pas le nom du Seigneur Dieu en vain ».
