إذا كانت "شفافة" إلى هذا الحد، فلماذا هي سرية إلى هذا الحد؟ "حقيقة"

صحيفة "الحقيقة" تكتب:

أدلى أفيتيك تشالابيان، منسق الجمعية المدنية الوطنية "HayaVote"، في إحدى المقابلات التي أجراها مؤخرًا بتصريح رائع إلى حد ما فيما يتعلق بـ "مسودة تعديل" الدستور من قبل حكومة باشينيان بناءً على طلب علييف.

ماذا قال أفيتيك تشالابيان؟ أولا، أكد على أن الحزب الشيوعي قرر إبقاء "مشروع التغيير" هذا سرا حتى الانتخابات. إنه بالفعل غير مفهوم.

وبحسب أفيتيك تشالابيان، فإن أسباب هذه السرية لا ترجع فقط إلى إزالة الإشارة إلى إعلان الاستقلال من ديباجة الدستور، ولكن أيضًا إلى التغييرات التي تريد حكومة الجيش الشعبي الكوري إجراؤها فيما يتعلق بالحق في حيازة الأراضي.

وعلى وجه الخصوص، يؤكد منسق "HayaVote" أنه، وفقاً لمعلوماته، يهدف المشروع المذكور أعلاه إلى إزالة الحكم الذي يحظر بموجبه على الأجانب امتلاك الأراضي في أرمينيا من الدستور.

3: متوقف مؤقتًا والغرض من رفع هذا الحظر، كما ليس من الصعب تخمينه، هو أن الأتراك والأذربيجانيين سيحصلون على الحق في حيازة وامتلاك الأراضي في أرمينيا.

دانييل يوانسيان، المعروف لدى الجمهور وهو عضو في "مجلس الإصلاح الدستوري" بالإضافة إلى كونه من أنصار نظام باشينيان، يصرّح بأن "الأمر كذب، لا يوجد شيء من هذا القبيل".

على أية حال، فقد نشر تدوينة مثيرة للشفقة على صفحته في الفيسبوك، كما ذكرنا، قال فيها "في المسودة، على العكس من ذلك، من المخطط تشديد هذه اللائحة ومنع الكيانات القانونية ذات المشاركة الأجنبية من شراء الأراضي".

لكن نهاية تدوينة يوانسيان أكثر روعة. "...دعني أقول إنه لا يوجد شيء سري في عملية الإصلاحات الدستورية، المحتوى بأكمله شفاف، وسأكون سعيدًا بالإجابة على أي أسئلة تتعلق بالمحتوى."

قف! دقيقة أخرى. ولماذا يجب على دانيال يوانسيان أن يجيب على الأسئلة، إذا جاز التعبير، لتنوير الجمهور حول المشروع الذي حصلوا عليه بالجهود الجماعية لمجلسهم، وما هو مكتوب هناك وما لم يكتب هناك؟

لا، على محمل الجد، مرة أخرى. البرامج "التعليمية" لكاف ليتز وباشينيان والحزب الشيوعي لم تصل بعد إلى النقطة التي أصبحت فيها غالبية المجتمع أميّة وجاهلة. يمكن للجميع القراءة والكتابة، وخاصة القراءة. حسنًا، إذا لم يكن هناك شيء من هذا القبيل مكتوبًا في "مسودة تعديل" الدستور، فقم بنشر تلك المسودة. ما هو التعقيد؟

انشرها، وسوف ينظر الناس ويتأكدون من الذي يقول الحقيقة والعكس صحيح.

والأكثر من ذلك، كما يقول الشخص المذكور، "المحتوى شفاف". هل هو شفاف؟ لطيف جدا. نشر. بدلاً من "اسأل، سأخبرك". بمعنى آخر، هل يعتبر يوانسيان أو عضو آخر في اللجنة أيضًا وسيطًا لقراءة النص الرسمي وإعادة سرده للجمهور؟

وهل من الممكن ألا يتم نشر مسودة الحكومة لـ"شكل" الدستور قبل الانتخابات فقط "لأسباب ما قبل الانتخابات"؟ كما تعلمون، ممكن جدا. هل تعرف ماذا كتبوا في هذا المشروع؟ ربما كتبوا مثل هذه الأشياء التي إذا تم نشرها قبل الانتخابات، فإن صفوف أنصار باشينيان، والتي هي بالفعل ضعيفة، سوف تتضاءل أكثر؟