ردت إدارة الإعلام والعلاقات العامة بمكتب رئيس الوزراء على البيان الذي نشرته في 15 مايو مفوضيتي أرمينيا وأذربيجان بشأن قضايا ترسيم الحدود."أرمينبريس"إلى أسئلة نقدم السؤال والجواب أدناه.
سؤال -أصدرت لجان قضايا ترسيم الحدود في أرمينيا وأذربيجان رسالة مشتركة، جاء فيها أنه تم الاتفاق على بروتوكولات وصف الحدود في أجزاء من قرى باغانيس في أرمينيا، وباغانيس-أيروم في أذربيجان، وفوسكيبار في أرمينيا، وأشاغ أسكيبارا في أرمينيا. أذربيجان، كيرانت في أرمينيا، خيرملي في أذربيجان، بيركبير في أرمينيا، كيزيل هاجيلي في أذربيجان تعتمد على الخرائط الطبوغرافية لهيئة الأركان العامة للقوات المسلحة لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية لعام 1976 مع أساس قانوني. ماذا يعني هذا:
إجابة:- أنتم تعلمون بالفعل أنه تم إنشاء نقاط حدودية من قبل مجموعات العمل المعنية في المناطق المذكورة لتحديد الإحداثيات المتفق عليها مسبقًا. هذه الإحداثيات مأخوذة من خرائط عام 1976 المذكورة أعلاه. والآن اتفق رسامي الخرائط بالفعل على خطوط عبور الحدود بين الأعمدة، مرة أخرى على أساس نفس الخرائط. أي أن إعادة إنتاج الخط الحدودي في هذه المناطق قد تم الانتهاء منه والاتفاق عليه والتوقيع عليه وتعتبر الحدود محددة في هذه المناطق.
سؤال- ولماذا تم اختيار خرائط عام 1976، والتي، كما ورد في البيان الصحفي للجان ترسيم الحدود، استخدمتها هيئة الأركان العامة للقوات المسلحة لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية؟
إجابة -وهي في الواقع خريطة ذات أساس قانوني قانوني وقت انهيار الاتحاد السوفييتي. بالنسبة لحكومة جمهورية أرمينيا، يتم إعادة إنتاج النهج المتمثل في عدم إنشاء حدود جديدة بين أرمينيا وأذربيجان، ولكن الحدود القانونية التي كانت موجودة وقت انهيار الاتحاد السوفييتي.
سؤال- يذكر في رسالة اللجان أن هذه الخرائط خضعت لإجراءات الواجب عام 1979. ماذا يعني ذلك ولماذا لم يتم التقاط الخرائط من عام 1990 على سبيل المثال؟
إجابة -هذه الصياغة هي مصطلحات قانونية، مما يعني أن الهيئة المعتمدة في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية في مجال رسم الخرائط والجيوديسيا قامت في عام 1979 بالتحقق من دقة الخريطة وأساسها القانوني. وقد استخدمت هذه الخرائط حتى انهيار الاتحاد السوفييتي. أي أنها أحدث الخرائط التي تم التحقق منها من قبل سلطات الدولة المختصة في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية.
سؤال -لم يتم إنشاء جميع المراكز الحدودية في قرية كيرانت في تافوش مارز. كيف سيتم حل تلك المشكلة؟ وبشكل عام كيف يتم حل المشاكل في قطاع كيرانت؟ فهل سيكون هناك مسألة بناء طريق جديد ومصادرة المنازل؟
إجابة -تم تحديد الإحداثيات الثلاثة لكيرانتس بواسطة الكمبيوتر وسيتم تركيب الأعمدة لاحقاً. يتم تثبيت الآخرين. والخبر السار بالنسبة لكيرانتس هو أن حوالي 25 هكتارًا من الأراضي الزراعية، التي لم تكن متاحة لكيرانتس على مدار 33 عامًا الماضية، ستتم إعادتها إلى القرية. وصف الحدود كما يظهر في خريطة عام 1976. كما قيل، نعم، سوف تنشأ مشكلة تحريك الطريق، والتي يمكن القيام بها خلال 2-3 أشهر. كما سيتم إصلاح الطريق المؤدي من الطريق السريع H-26 إلى شاركوت ومن ثم إلى كيرانتس وهو بديل لكيرانتس. أما الأمور العقارية فلن يكون حجمها كبيراً، وستقوم الحكومة في كل هذه الحالات بتعويض المواطنين عن خسائرهم، عقارياً أو مالياً حسب رغبتهم. سيقوم ممثلو الحكومة بالفعل في الصباح بإدراج المشاكل المحتملة وبدء المناقشات مع سكان كيرانت.
سؤال- كيف تقيمون نتائج الترسيم في قطاعات باغنيس وفوسكبار وبيركبير؟
إجابة -إحدى القضايا الأكثر حساسية لقسم فوسكيبار-باغانيس كانت تتعلق بكنيسة القديس أستفاتساتسين في فوسكيبار، والأخرى كانت تتعلق بطريق فوسكيبار-باغانيس خلال فترة الاتحاد السوفييتي. تم حل كلتا القضيتين بأفضل طريقة ممكنة. يقع الطريق بالكامل في أراضي جمهورية أرمينيا، كما هو الحال بالنسبة للكنيسة، وخط الحدود بعيد تمامًا عن الطريق والكنيسة. لم يكن هناك ولا يوجد وضع حساس في بيركبير.
سؤال -ومتى سيقف حرس الحدود من الجانبين على الحدود المتفق عليها؟
إجابة:- سيحدث خلال 8-9 أيام القادمة، ولاحقاً في الجزء الأكثر حساسية في كيرانتس، لأن هناك بعض التفاصيل تخضع لتعديل إضافي.
سؤال -وهناك رأي مفاده أن عملية ترسيم الحدود الحالية هي تنازل أحادي الجانب من جمهورية أرمينيا، وسوف تشتد التهديدات الأمنية لقرى باغانيس وفوسكيبار وكيرانتس وبيركبير.
إجابة -لا يمكن أن يشكل وجود حدود محددة تهديدًا أمنيًا للبلاد أو أي منطقة محلية. بل على العكس من ذلك، فإن مثل هذه الحدود تحيد التهديد. أما بالنسبة للامتياز، فإن إعادة إنتاج الحدود بناء على إعلان ألما آتا لا يمكن اعتباره تنازلا، لأن الحدود التي لدينا، وهي حدودنا المعترف بها دوليا، يتم إعادة إنتاجها. ويجب أن تستمر العملية بنفس المنطق والمبادئ في الأجزاء الأخرى من الحدود أيضًا.
