Победитель украинских выборов не получит поддержку большинства граждан

Низкая явка на выборы, низкая политическая лояльность украинцев, низкий рейтинг поддержки всех кандидатов и низкий уровень доверия к политическим институтам в целом – все эти факторы, будучи «перемноженными», раз за разом приводят к тому, что президентом Украины становится не представитель большинства граждан, а представитель небольшой группы населения. Почему так происходит и какие последствия это будет иметь для победителя будущего второго тура выборов, разбирались журналисты информационного агентства EuroMedia 24.

Результат первого тура президентских выборов подтвердил очевидное еще до 31 марта предположение, что довольных этими результатами в стране будет очень мало.

Демократия при всех ее преимуществах имеет определенные недостатки, и сейчас нам представилась возможность видеть эти недостатки наглядно.

Штаб победителя первого тура президентской гонки Владимира Зеленского на волне радости они забывает, что 30% набранных их кандидатом голосов еще не означают тотального превосходства. Если вспомнить, что явка составила 63,5%, то выходит, что мандат доверия Владимиру Зеленскому сознательно отдали только 19% граждан Украины.

Остальным кандидатам, конечно, похвастаться вообще нечем: если учитывать явку, им свои голоса отдали в лучшем случае 10,1% украинцев. Такой процент - 10,1% - от всех граждан Украины получил действующий президент Петр Порошенко (15,95% при 63,5% явки). 8,5% от всех граждан (13,4% при 63,5% проголосовавших) - Юлия Тимошенко. И так далее.

И это при огромных усилиях и расходах, направленных на мобилизацию своего электората и в целом голосующих.

Конечно, во втором туре президентских выборов кто-то из двух претендентов: Владимир Зеленский или Петр Порошенко однозначно получат более 50% голосов (иного варианта украинское законодательство не предусматривает). Но это будет, во-первых, только большинство от проголосовавших. Сколько их будет? 50%, 60%, 70% от общего числа украинских граждан? Во-вторых, во втором туре и Зеленский, и Порошенко будут аккумулировать голоса не своих сторонников, а симпатиков иных политических сил. Прошедшая неделя после первого тура президентских выборов показала, что и политики, и их избиратели «не в восторге» от обоих «победителей». Никто из влиятельных кандидатов в президенты не высказался в пользу того или иного участника второго тура. Для украинцев этот второй тур – больше выбор «из двух зол». Так что рост количества голосов Зеленского или Порошенко не будут означать рост их реальной поддержки. По факту это будут те же 30% и 16% проголосовавших или 19% и 10% от всех граждан Украины.

Для пока еще лидера президентской гонки Владимира Зеленского такие скромные показатели могут серьезно угрожать его новорожденной политической карьере. Вся кампания Зеленского с ее отчасти виртуальным форматом базировалась на том, что этот кандидат противопоставляется нынешним элитам, является «новым лицом» в политике и альтернативой старым системным политикам.

Баллотирования антисистемных кандидатов и политических партий является трендом мировой политики – Дональд Трамп в США и партия «5 звезд» в Италии являются самыми яркими примерами этого, но далеко не единственными. Но как показывает опыт того же Трампа, его антисистемность и противоречивый характер победы привели к серьезному сопротивлению ему со стороны американского же государства – администрации президента США противостоит не только Конгресс с демократическим большинством в Палате представителей, но также представители бюрократии в различных государственных органах, в том числе даже сотрудники спецслужб.

В реалиях украинской политики позиционирование Зеленского в качестве антисистемного политика, который «простыми решениями» победить все невзгоды в Украине, закончится сразу после обнародования результатов президентских выборов.

Даже в случае победы он вынужден будет так или иначе сотрудничать с представителями других политических сил. Это будет продиктовано не только отсутствием достаточного числа сторонников Зеленского в парламенте, но и как раз той самой «поддержкой меньшинства», о которой мы говорили выше. Если в тебя как в политика верят 20% граждан, трудно будет изображать себя единоличным «лидером нации».

Более того, союз Владимира Зеленского с другими, «старыми», политиками будет критичен в первую очередь не для его политического выживания, а для обеспечения стабильности государства. Вполне логично, что возложенные на Зеленского надежды его избирателей в значительной мере не будут реализованы, а «новое лицо» в украинской политике (если конечно не учитывать его связей с олигархом Игорем Коломойским) будет вынуждено договариваться со «старыми акулами» украинской политической кухни. Особенно это касается потенциального участия партии «Слуга народа» на осенних парламентских выборах. Даже если эта политическая сила и пройдет в парламент, она вынуждена будет вступать в переговоры с другими партиями для формирования коалиции. И тогда сторонники «нового лица» серьезно разочаруются, когда увидят сотрудничество своего «мессии» с теми, против кого собственно и голосовали на президентских выборах.

В случае итоговой победы Петра Порошенко ситуация будет проще и сложнее одновременно.

С одной стороны, у действующего президента уже сформирована команда и существует пусть и шаткая, но работающая коалиция в парламенте.

С другой стороны, ему придется продолжать свою работу, держа в голове те самые 10% поддержки от граждан страны (или 16% от проголосовавших), которые он получил «чистыми», в первом туре. Об этой «слабости» будет знать не только он, но и все его нынешние и будущие партнеры. Соблазн воспользоваться ситуацией и шантажировать президента для получения должностей, расширения влияния, других дивидендов будет очень велик. И чем ближе будут парламентские выборы, тем меньше союзников будет оставаться у Порошенко.