《事实》日报写道：
人们普遍认为帕希尼扬是亲西方的。事实上，这里有一个争议点：“用心”支持一个方向是不同的。无论如何，关键的事实是，无论是帕希尼扬还是他的直接队友。特别是一些为帕希尼扬政府和非政府组织的利益服务的附属人民政党，他们的定位是“对俄罗斯说不，向欧盟”的口号是推荐。
顺便说一句，上述争议也指的是后者。让我们在这里强调一下，用赠款“坚守底线”是另一回事，诚实地相信这条“底线”是另一回事。你可能注意到我们没有谈论国家的利益，在这种情况下这是没有意义的。 。
所以，正如我们提到的，“必须走向西方”的论点正在被推进，你知道，他们甚至发起了“走向欧盟”的公投，即使他们举行了20次这样的公投，它仍然如此。这并不意味着欧盟正在张开双臂等待我们他们是否在等待欧盟的某个人，无论是血腥的乌克兰，还是陷入生存威胁的亚美尼亚？但这里还有更有趣的细微差别，但这些细微差别并没有被广泛和频繁地讨论。
就帕希尼扬当局而言，可以说，与欧盟靠拢的“政策”伴随着相当活跃的宣传，其主要“关键词”是民主、人权、法治、有效而且，Pashinyan为了证明这种或那种“不可食用”的改变的合理性，当局不断引用“欧洲经验”，即使来自公共食品店的盐锅他们试图为收集的荒谬性辩护，他们正在将“欧洲经验”带入其中。众所周知，这些当局，特别是“资助”非政府组织和其他支持他们的附属机构喜欢提及各种“欧洲经验”。收视率”。
但“绝对走向欧盟”运动的深处是什么？在这方面，东方伙伴关系的新2023年报告引起了人们对其一些特征性细节的关注，特别是出于政治原因的捏造指控。 RPA 副主席阿门·阿肖蒂扬 (Armen Ashotyan) 目前被软禁，他在与相同的欧洲机构合作方面拥有丰富的经验。
他特别指出，这份文件“就像 X 射线揭示了该国不同地区烟碱癌、脓肿和胆结石的存在和生长”（我们不要忘记，Armen Ashotyan 拥有较高的医学教育）。支持这一点的事实是什么？
阿哈瓦西克。在2023年东部伙伴关系指数中，亚美尼亚仅以0.61分排名第四，落后于摩尔多瓦（0.7分）、乌克兰（0.66分）和格鲁吉亚（0.63分），至少可以说，情况不太好。亚美尼亚的指标也较2021年（0.64）有所下降，不仅落后，而且出现倒退。欧洲的报告实际上“淡化”了帕希尼扬宣传的相关论点。
奇怪的是，有人指出。在“民主、善政、法治”部分中，亚美尼亚在 6 个国家中排名第 3，在“符合欧盟标准的政策”部分中排名第 4（在 6 个国家中），在“可持续发展”部分中甚至在 6 个国家中排名第 5 ，甚至连白俄罗斯也承认。换句话说，与2021年相比，帕希尼扬统治的亚美尼亚在民主、良好（有效）治理、法治、符合欧盟标准的政策和可持续发展方面都在倒退。
如上所述，帕希尼扬甚至向他不太喜欢的卢卡申科做出了让步，值得强调的是，上述评估是针对亚美尼亚的，亚美尼亚对帕希尼扬及其反民主政府持友好态度。欧盟官员对亚美尼亚可耻的侵犯人权行为视而不见，为对抗议者最暴力和野蛮的袭击辩护，即使帕希尼扬也是如此。如果欧盟以各种方式支持它，却做出这样的评估，那么想象现实本身就很可怕。
我们都生活在这种可耻的现实中，根据该报告，亚美尼亚在“和平与伙伴关系”方面是最后一个，这可能是对阿尔扎赫的“和平议程”的独特“致敬”。去年，亚美尼亚的一些领土，特别是塔武什马兹（Tavush Marz）被牺牲，人口减少并被交给敌人。
事实证明，以“去欧盟”的口号和宣传来博取人们宽容的帕希尼扬政府实际上正在远离欧洲，远离“欧洲价值观”，远离他们的两面性标准。这些活动对所宣称的“欧洲价值观”几乎没有什么吸引力，但那是另一回事了。
真正的问题在于，帕希尼扬和他的“执政团队”通过不断重复“欧洲”、“欧盟”、“签证自由化”、“民主”等类似取悦某些人的词语和表述，以此作为一种魅力，牢牢掌握着欧盟的掌舵者。这个国家实际上正在带领大家走向一个不确定的、反民主的、落后的“未来”。琴颈：ARMEN HAKOBYAN
