美国联邦上诉法院裁定，移民官员必须为被拘留者提供“真正的机会”，以质疑将他们驱逐到与他们没有联系的国家。这是哥伦比亚广播公司新闻报道的。
这一决定对唐纳德·特朗普政府的政策构成了严重障碍，该政策允许移民被送往所谓的第三国而不是原籍国。
该决定是由位于波士顿的美国第一巡回上诉法院做出的。它基本上维持了地区法院先前的一项裁决，该裁决认为此类做法非法。
我们谈论的是美国国土安全部（DHS）去年制定的规则。如果有关国家向国务院保证被驱逐者不会在那里受到迫害或酷刑，他们允许当局在不事先通知的情况下将移民驱逐到第三国。如果没有这样的保证，被拘留者应该会收到某种通知。
上诉法院裁定这些程序不够充分。法官们认为，如果一个人事先没有被告知所谓的驱逐地点并且不被允许提出反对意见，那么他对被驱逐到他担心会受到迫害的国家提出质疑的权利就变得毫无意义。
法院的裁决称：“如果一个人没有事先被告知预期的驱逐地点，并且被剥夺了对决定提出上诉的机会，那么他质疑被驱逐到有迫害风险的国家的权利几乎毫无价值。”
参与针对国土安全部政策诉讼的国家移民诉讼联盟表示，法院提出了一个重要观点。当局不能通过简单地改变驱逐目的地国来规避针对迫害和酷刑的保障措施。
不过，国土安全部法律事务代表詹姆斯·珀西瓦尔指出，由于法院命令尚未生效，驱逐到第三国的政策仍然有效。据他介绍，如果一个人谈论其原籍国的危险，国土安全部有权将他送往另一个州。
预计特朗普政府将就此决定向美国最高法院提起上诉。
本届政府已与包括非洲国家在内的30多个国家签署了向第三国引渡协议。在某些情况下，移民被送往第三国，因为法院命令禁止直接驱逐回其祖国，但并未完全禁止驱逐出境。
据其中一个人权组织称，自特朗普实施这一政策以来，已有超过 2.5 万名移民被驱逐到第三国。其中大约80%被送往墨西哥。
此前，哥伦比亚广播公司新闻报道了一批来自中美洲和南美洲国家的移民于8月被送往利比里亚。据被驱逐者称，美国移民官员没有提前警告他们目的地将是利比里亚，也没有给他们对驱逐出境提出上诉的机会。
