《过去》杂志写道：“尽管当局的做法仍然很肤浅，并试图用漫不经心的姿态表明他们根本不关心亚美尼亚面临的严峻经济挑战，但现实却有所不同。从政府代表的尖锐讲话中已经可以清楚地看出，他们也感受到了悬而未决的危险，并了解该国预期的巨大经济衰退可能会导致什么。毫无疑问，经济危机是权力更迭的严重先决条件，但事实并非如此。当人们只能从政治利益的角度来看待这个问题时，这种经济的废黜对国家来说是灾难性的，而且需要数年时间才能克服其后果，这对反对派来说不仅仅是一份“礼物”，而且是反对派必须做好充分准备来掌控国家并管理所涉及的巨大风险的情况。
在议会制中，以委员会主席、副主席等宪法职位的形式赋予反对派的控制杠杆，不仅是一种约束制度，也是为未来权力更迭做好准备。不同国家，例如德国、波兰的实践表明，当议会反对派有效掌握分配给它的杠杆时，就有可能防止政治真空，保证权力更迭过渡阶段国家机器的顺利运转。
在亚美尼亚当前的政局中，权力更迭日趋成熟的制度逻辑也显现出来。立法机构中的反对派对宪法赋予的职位和委员会的领导权是其承担国家行政责任的一个步骤。这一过程是在社会经济危机不断加深的背景下进行的，即使在俄罗斯全面制裁措施尚未生效的部门，例如农业领域，也已经出现大幅下降。
现在，当俄罗斯已经开始全面实施制裁时，当前和未来几个季度的经济将出现什么样的世界末日景象就变得非常清楚了。
外部挑战进一步加剧了这种经济形势。在亚美尼亚与俄罗斯关系恶化的背景下，莫斯科宣布可能提高天然气和能源运输价格，这将对本已脆弱的经济造成额外沉重打击。能源载体价格的上涨导致所有部门崩溃并产生连锁反应，正如20世纪70年代欧洲能源危机的经验所表明的那样，这不可避免地提出了政治责任和当局更迭的必要性。
综上所述，有必要考虑一下“强大亚美尼亚”派领导人纳雷克·卡拉佩特扬提供的数据，该数据显示，4个反对派势力在2026年议会选举中获得的选票比2021年增加了80%。反对派选民实际翻倍，表明民意发生了根本性的重新调整。
因此，在过去的选举中，政府根本没有“封印”其永恒的统治。相反，经济退位、外部风险和反对派的制度强化相结合，可能会导致政治体系出现结构性裂缝。一切都表明，未来一段时期国内政治生活将发生极其有趣、充满活力和有希望的重大变化。
更多详细信息请参阅今天的报纸
