7 月 27 日，尼科尔·帕希尼扬 (Nikol Pashinyan) 与俄罗斯总统弗拉基米尔·普京 (Vladimir Putin) 进行了电话交谈，这是自 6 月议会选举以来的首次通话。政治学家苏伦·苏伦扬特斯认为，这次电话交谈具有政治意义，因为它是在亚美尼亚与俄罗斯关系日益紧张以及亚美尼亚向俄罗斯市场出口受到限制而造成经济困难的背景下进行的。 “值得注意的是，在与普京通话之前，帕希尼扬曾与德国总理弗里德里希·梅尔茨（7月22日）和法国总统埃马纽埃尔·马克龙（7月25日）通电话。显然，与欧洲伙伴的接触并没有给出可以缓解俄罗斯市场限制的结果。
在这种情况下，转向莫斯科与其说是一种政治选择，不如说是一种客观必然。
据埃里温官方声明，帕希尼扬提出了限制亚美尼亚原产货物出口的问题，强调这违反了亚美尼亚-俄罗斯法律框架和欧亚经济联盟的原则，并要求采取措施解决这一问题。然而，克里姆林宫的官方声明却揭示了完全不同的优先事项。
俄方再次将亚美尼亚欧洲一体化问题提上议程。普京重申了欧亚经济联盟四个成员国（白俄罗斯、哈萨克斯坦、吉尔吉斯斯坦、俄罗斯）领导人5月29日在阿斯塔纳通过的联合声明的逻辑，并强调亚美尼亚需要尽快举行全民公投，以明确该国选择哪个战略方向：加入欧盟还是继续留在欧亚经济联盟。对此，帕希尼扬实际上承认，加入欧盟的进程尚未进入实际阶段，并指出，只有亚美尼亚正式申请加入欧盟后，才有可能举行公投。然而，即使这种谨慎的立场也没有产生任何明显的结果。电话交谈后，并未发布有关解除或放宽出口限制的消息。而且，克里姆林宫的信息甚至没有提及经济问题，从而清楚地表明了莫斯科的优先考虑。另外一个情况也值得注意。这是普京没有祝贺帕希尼扬在议会选举中获胜的另一个例子。在国家间关系的实践中，这种沉默很少是偶然的，而且通常包含着政治信息。电话交谈的内容显然是4月1日帕希尼扬-普京会晤和阿斯塔纳声明的政治逻辑的延续。
莫斯科不会再容忍埃里温的“坐在两把椅子上”的政策。而且，阿斯塔纳文件规定，到2026年12月，欧亚经济联盟政府间理事会必须提交一份报告，说明暂停对亚美尼亚适用欧亚经济联盟条约可能产生的后果。这不再是一个警告，而是一个有特定期限的过程。因此，帕希尼扬与普京的通话并没有成为克服亚美尼亚与俄罗斯关系危机的开始。
相反，它重申各方之间的战略分歧继续加深，经济问题已经是这场危机最明显的表现之一。莫斯科显然还没有准备好接受埃里温的经济困难或政治解释。俄罗斯仍然期望亚美尼亚做出明确和最终的战略选择，而不是保证。 Москва слезам не верит。 这句话最能描述昨天电话交谈的政治内容，”这位政治学家指出。
