《事实》日报写道：
Vahe Hakobyan 周围展开的没收非法来源财产的过程再次表明，法律不仅适用于法律领域，而且适用于信息领域。问题不仅仅在于向法院提起的诉讼。问题在于它向公众展示的方式，强调噪音而不是争论。
反腐败法院受理了总检察长办公室提起的诉讼，要求没收瓦赫·哈科比扬及其家人的一些财产和资金。这些数字以令人印象深刻的方式呈现：房地产、汽车、存款、债券、数十亿德拉姆的债权。然而，虽然司法调查刚刚开始，但公众平台上已经形成了有罪印象。
这是主要问题。首先，公共电视台播放了一份强调的报道，然后检察官办公室的代表以尖锐、类似句子的措辞宣布了要求。原来，社会先听到“判决”，司法程序才开始。在那段时间里，事实、反驳、防御立场仍然处于阴影之中。 此外，该案中包括未成年人在内的家庭成员的名字均被公开。无论提出什么法律依据，这种做法都会造成压力和名誉扫地的气氛。
当法律程序伴随着公开展示时，很难将其视为纯粹的专业考试。时间重叠也不容忽视。根据其他条款，已经对 Vahe Hakobyan 提起刑事诉讼。在这种情况下，财产没收程序的响亮启动自然会被视为额外的压力步骤。使用这种手段来对付政治对手已经成为很长一段时间的常态。 反腐败斗争不能是选择性的或示范性的。如果有确凿的证据，应以冷静、合理的程序在法庭上提出。
然而，当这个过程变成一场信息运动时，很明显，目标不仅仅是法律结果，而是形成公众认知来抹黑特定的人。 Vahe Hakobyan 的案件仍在调查中，只有法院有权评估所提交索赔的有效性。
然而，已经可以注意到，这个过程伴随着表演的元素。当正义变成一场表演时，它就失去了它的主要价值：信任。
详细内容见今日出版的《过去》日报。
