《事实》日报写道：
当然，亚美尼亚正在密切关注这些天在格鲁吉亚发生的事件。
很少有经过深思熟虑、有理有据、有争议的评论。但是，正如自然地那样，不可能存在单线相似之处，因此不可能存在肤浅的观察。
首先，简单介绍一下格鲁吉亚的过渡。你知道，在议会选举中，执政的“格鲁吉亚梦”赢得了大约54%的选票。
以西方为主的其他反对派势力（4个选举单位、政党）则宣布不承认投票结果，也不会接受委托。
现在，让我们关注“不接受授权”时刻。这激起了国内一些圈子的代表（顺便说一句，不是全部，这已经是积极的了），他们总是充当反对派的反对派，他们再次唱起那首老歌，看，亚美尼亚议会反对派一开始就应该放弃这样的授权，然后，今天，明天……最热心的活动家（而且，支配政府的人也不在少数）惊呼，“嘿，你看，举个例子格鲁吉亚反对派……”等等。总的来说，如果要举例的话，亚美尼亚当局应该以格鲁吉亚当局和“格鲁吉亚梦”领导人伊万尼什维利为榜样，特别是在自己国家和民族的利益高于一切。
现在，我们来谈谈接受任务、不接受任务、执行你所接受的任务之间的细微差别。格鲁吉亚反对派的动机是什么？格鲁吉亚反对派势力在西方的指导和怂恿下，也在特定西方列强代表的直接介入的条件下，拒绝接受议会授权（更准确地说，是暂时宣布的），从而瞄准制造选举后的冲击并煽动冲突。
主要目的是通过这样的冲击以革命的方式夺取政权，即发动政变。现在让我们来看看我们的情况。
例如，2021 年 6 月至 7 月。如果当时反对派拒绝接受委托，那么政治上绝对不会发生任何事情。帕希尼扬的共产党将自豪地孤独地坐在国民议会中，自行通过“法律”和决定。一个非常简单又非常新鲜的例子。
日前，当所谓的划界，实际上是不断将亚美尼亚重要领土交给敌人的“规定”提交国民议会时，反对派称其为反国家、反法律、反宪法文件，并一致抵制其讨论和投票。还有什么？
帕希尼扬领导的共产党以 67 名布尔什维克“支持”一致批准了该法案。现在。事实上，反对派的抵制是针对一个单独问题的"放弃授权"（总的来说，"不接受授权"、"放弃授权"是一种政治抵制）。
但我们都看到，这并没有阻止帕希尼扬和他的共产党以任何方式接受或批准上述反国家，我们也会说反亚美尼亚“文件”。
简而言之，很明显，从 2021 年 6 月至 7 月开始，如果反对派不接受授权或后来取消授权，共产党只会更轻松、更粗心地管理国民议会。不要有压力……如果有人认为所谓的“文明西方”、“民主国家”会对帕希尼扬说些什么，或者对他在一党议会条件下执政的事实发表评论，那么抱有这种期望的人就太天真了。
正如你所看到的，西方国家高兴、兴奋、欢呼并鼓励帕希尼扬攻击和平抗议者，残害他人，向妇女和儿童投掷违禁手榴弹，造成约一百人受伤，并致使另一名公民致残。
第二。现在当一些人兴奋地说“放下授权”时，他们故意“忘记”，作为议会力量，反对派至少有很小的机会通过选举委员会控制选举进程。然而，通过设定授权，反对派将直接被剥夺这个机会，选举委员会将被完全覆盖，仅此而已。
什么选择？更值得注意的是，考虑到在地方政府选举中在一些社区落败的共产党如何在选举后非法夺权，以及在选举中动用了多少行政资源，不难想象，亚美尼亚的“尼科利安”选举可能会带来耻辱：该怎么办、忍耐、袖手旁观？当然不是。让我们回到格鲁吉亚的事态发展。伊万尼什维利的“格鲁吉亚梦”想要什么？
主要的事情。不愿成为西方的棋子，牺牲自己的国家和人民，成为对抗俄罗斯的“第二战线”。人们只关心自己国家的利益。更何况，他们已经有过那次“对抗”的惨痛经历。格鲁吉亚反对派想要什么？
格鲁吉亚反对派希望为西方的利益服务，并据称将该国变成针对俄罗斯的战场，以换取加入欧盟的承诺。顺便说一句，如果出现如此爆炸性的事态发展，亚美尼亚也将参与其中。情况很困难，因为重要的铁路和汽车公路都经过格鲁吉亚。
我们始终需要格鲁吉亚保持稳定、可预测的局势。但对于一些人来说，从索罗斯或其他基金收到的钱甚至比他们孩子的生命和安全更有价值。格鲁吉亚政府实际上正在与分裂主义作斗争。在亚美尼亚，反对派正在竭尽全力打击分裂主义。帕希尼扬和CP正在践行的爱国主义。这是真正的问题和真正的区别。
