由于监测人权辩护人办公室，该组织对五名人权辩护人的倡议涉及了人权捍卫者的声明，对辩护人的活动进行了评估。
我们认为有必要监视对儿童权利的权利的保护，并维持《联合国人权捍卫人权权利公约》的规定。有很多尝试对后者的次要人物有很多想法，并且经常为法律领域的法律参与者做出贡献。我们认为有必要强调这种做法是不可接受的，并且以任何方式以任何方式妨碍人权的人权或在这种权威中形成误解。自然，这个问题应该成为主管当局讨论的主题。
我们认为人权是不可接受的，尤其是对于儿童的问题和儿童的“使用”来引起公众的关注和公众关注。我们再次强调，要使孩子脆弱并考虑到他们的最大利益，应该排除他们的最大利益，没有球员可以阻止人权捍卫者和亚美尼亚州监察员的活动。
我们认为不可接受地利用申诉专员声明的内容，在该声明中，对合作伙伴律师和其他参与者的表述具有适当的敏感性和道德规范。
至于该案的拘留问题，任何在亚美尼亚开展业务的律师都可以最好地意识到对人权捍卫者的立法禁令，而不是干扰法官的活动。因此，辩护人很明显，律师缺乏决定在法院做出决定的特定案件的决定。此外，任何律师都知道，世界上有很多案件在许多案件中被剥夺了自由，在许多情况下，生育了孩子。这不是独特性的情况，需要解决问题，以讨论事件的所有细节和情况并形成最终立场，而不是获得公共股息。这个问题是人权捍卫者的重点，并重申我们的方法，即不会在不形成充分理由的观点的情况下公开提交。由于对必要信息的分析，保护者的立场很快将在不久的将来提出。
辩护人致力于在必要时向被拘留者和伴侣律师的权利提供支持。
至于上述案件中的其他权利问题，其中一些已根据人权捍卫者干预得到解决。
我们被倡导者会议厅的注意力所吸引，即作为保护人权要求和形成人权的要求，可以成功实施作为人权活动的倡导。同时，律师为防止人权的人权而言，必须由社区和呈现同一群体的机构制定同一群体的相同法律的体现。此外，无论其不同的观点和局势如何，人权捍卫者和人权捍卫者都不允许自己与道德规范交流。不幸的是，各种律师正在与人权捍卫者的代表进行沟通，这不仅适合其法律伙伴，而且从普通交流的伦理学的角度来看也不可以接受。
我们再次提醒，无论在各种情况和情况下，人权捍卫者和人权被告都经常通过对律师或沟通期间的敏感性来维持。
辩护人不仅在讨论会议厅伴侣时，而且还剥夺了他们自由的人，不仅在讨论会议厅伴侣时，还要对各种律师和公共辩护人保持敏感性和道德规范。
同时，我们感谢许多律师通过团契和专业工作为亚美尼亚的人权解决方案做出贡献。在创造对亚美尼亚人权的适当看法并保证许多人的权利方面，您的工作是无价的。
