每日“事实”写道：
“付费，几乎没有服务”，“强制性服务仅适用于社会脆弱的男孩”，“军队的基础被拆除。”
当协会对18和2400万DRAM收集的一项收集来支付州预算并分别为4和1个月时，这些评论只是评论的一小部分。昨天，NA国防与安全常设委员会特别主持了该项目。
讨论被取消，委员会副主席，即有紧急讨论的问题。最近，申诉专员呼吁寻求社会正义，与陆军社会公平有关的风险，并提议考虑宪法和国家承担的国际义务问题。
首先，“基本”分析中心的负责人Vitaly Mangasaryan首先是指取消委员会。 “由于反对派代表比统治者更多，这似乎是原因。
显然，反对派可能没有积极的结论，这可能是当前的当前任务。现在，关于账单。我认为，这是一项可怕的破坏性法案，尤其是从长远来看。该法案是实际的腐败是合法的。
该法案的统治者说，在陆军之前，现在，现在，我们将合法化为这或该官员提供腐败机制的资金。事实证明，他们无法与腐败作斗争。事实证明，将来将从该法案中受益的人或那个人很可能容易犯罪。
如果我必须通过腐败机制付出这笔钱，我现在给出一种法律方式，但是事实证明，这种倾向并不是我正在采取这一步骤。换句话说，事实证明，法律用户的大部分是潜在的罪犯。另一方面，律师甚至看到宪法的问题，“芒果说事实”。它强调的是，社会中的分层会加深。“这将使富人，有钱的人将服务，不会保护亚美尼亚共和国的边界，我们的主权，领土上的完整性，不承担任何责任的人。
在艰难的社会中，这是我们自己的一个可怕的大分层。在这种情况下，在某个阶段，商业银行将做出回应。可以将来，当他们提供学生贷款时，可以说，声明和广告可能会发现该银行提供贷款以摆脱军队。
我们这样走的地方，我们通过此步骤增加了武装力量的能力或减少了武装部队的能力。让我更多地告诉更多10个乳房，15个apatty弱化。即使谈论这个系统，讨论我们，如果我们正在讨论这种荒谬而破坏性的法律，它不再带给我们，我们的对话者也不会。
根据Mangasaryan的说法，即使是余下思想的人也必须在内部团队中对抗所有这一切。 “我希望公众的反应应迫使当局不要采取破坏性步骤。这足够了，但是通过审判，我们经历了很多经验。在法案的情况下，绝对缺乏理由，没有逻辑上的理由。
甚至国防部长都说，在政府会议上，我们每年都会决定我们将赋予多少人。这是一个常规的50配额，但有100人申请，哪种机制将选择将保留这50个人中的多少人。
或再次被注册的人，发现熟悉该选项的人，即腐败风险更多的逻辑。印象是他们没有想象该法律将如何行事。
他们还说，现在您接受它，早晨的那一天，您将了解什么问题，我们将有所改善然后进行更改。从这个意义上讲，存在一个严重的问题，因为这种致命意义的账单不会那么迅速地带来议会并试图持有它。
另一方面，绝对的讨论与公共部门和专家领域没有进行。无论我在这个领域认识的人，我与我交流的人，没人知道任何事情，从媒体那里学到了这项法案。我们尝试分析媒体中的信息。他们还提出理由，我们将接受这项法案，我们的征兵将增加20％。
这是一个马尼普尔。在支付了2400万卢比之后，应征者将在军队中持续1个月。这也是一个问题，即1个月内将获得什么能力。一个月后，该州告诉自己要回家，您履行了职责。我们只有1个月的更多资源，它将仅在一个军事部门中。
我认为，他们甚至在考虑将来创建一个单独的军事部队为特殊的1个月服务，因此可以说，陆军的人际交往问题不会出现。换句话说，从各种意义上讲，这项法律都非常有问题，我们必须尽一切可能使它栩栩如生，这一切都与之相关。
无论政治观点如何，安全都是我们所有人都关注的问题，我们必须尽一切可能实施这种破坏性法律。”军事专家说。
多年来，现任当局一直对亚美尼亚社会说他们正在通过专业军队，但事实证明，最重要的军队圈子之一的基础正在减弱。老实说，我不太想像，我们如何想象，但是如果我们想拥有一支专业的军队，我们应该有一个清晰的路线图，不是一天或一年。他们设定了他们仍在进行改革的名字，但是他们不必能够实施他们所说的改革。实际上，他们在3-4岁时就说了每年的统一，他们会在远处进行统一，他们会说一年，他们会在这一年中，但是，他们会在一年中，但是，这是一年的，但是它是一年的，但是它是在一年，但是它会在一年中，但是，这是一年，但是它会在一年中，但是它会在一年中，但是，这是一年的，但是，他们会在一年中，但是，他们会在一年中，但是，他们会在一年中，但是，他们会在一年中，但是，他们会在一年中，但是，他们会在一年中，但是，他们会在一年中，但是他们会说出了一年，但是，这是一定的。尼古尔·帕什尼（Nikol Pashinyan）在他的一次采访中没有一个明确的机制，他们在国家安全委员会的安排上接受了全面的辩护概念。假设我们说，需要在防御系统中立场的公民给我钱，摆脱了些什么。
回到法案时，我要提到的是，其理由非常薄弱，没有这种逻辑，以至于在这种机制的情况下不会腐败。在法律生命的情况下，这将导致减少军队数量，战斗准备。另一方面，您可以在这里与阿里耶夫（Aliyev）的要求相似，这说亚美尼亚不应该拥有武装部队。这类法案中存在于议会中，印象深刻的是，它们是包装并实现了间接需求。” Vitaly Mangasaryan总结道。
Lusine Arakelyan
