Газета "Грапарак" писала:
Прошлый год стал рекордным по количеству «домашних арестов» в Армении.
Напомним, что при возбуждении уголовного дела орган дознания выбирает меру пресечения, а наши следователи-прокуроры, как правило, выбирают самую строгую меру пресечения: арест или домашний арест.
Конечно, на первом месте стоит тюремный арест, но из других средств пресечения наиболее распространенным сейчас является домашний арест, который является не менее суровым наказанием, поскольку содержит множество ограничений, а у людей, находящихся под домашним арестом, возникают очень серьезные психологические и другие проблемы. проблемы.
На данный момент в Армении под домашним арестом находятся 1500 человек, единственным преимуществом которого является то, что человек спит дома, проживает с семьей, но лишен права пользоваться телефоном, Интернетом, принимать гостей и уезжать. территорию в определенном радиусе.
Мы узнали, что людей, находящихся под домашним арестом, часто подслушивают, и были даже случаи, когда в результате этого подслушивания меняли обвинения.
Насколько законно или незаконно осуществляется прослушивание, сказать сложно, но наш источник в правоохранительных органах утверждает, что прослушивание осуществляет следственный орган, который обращается за разрешением в суд.
«Это происходит по решению суда, это может сделать орган, ведущий производство, например, Следственный комитет и антикоррупционный комитет, и если они что-то услышат, то обращаются в суд, либо суд ужесточает наказание, либо оно остается прежним.
Это может стать основанием для изменения приговора. Без разрешения суда они не прослушивают телефонные разговоры – это не произвол. Например, если вы не представляете никакой опасности, у меня нет оперативной информации о том, что вы представляете опасность, я обращаюсь в суд, суд решает, насколько то, что вы хотите - прослушивание телефонных разговоров, - законно, и, по мнению что, решает: разрешить прослушку или нет? суд дает разрешение на определенный срок». На эту тему мы говорили с адвокатом Ованесом Худояном.
Он сообщил, что в любом случае прослушивание телефонных разговоров происходит только по решению суда, будь то внутреннее наблюдение или прослушивание телефонных переговоров. «Возможно, что это будет сделано без разрешения суда, но в таком случае это будет незаконно.
В каком-то конкретном случае возможно, что суд разрешил подслушивать человека, находящегося под домашним арестом».
На вопрос, знает ли он человека, чье содержание под стражей изменено с домашнего ареста на содержание под стражей на основании записи телефонных разговоров, адвокат ответил: "Я слышал о таком случае, это был очень конкретный случай, я слышал его от своих коллег, не могу раскрыть информацию".
