В результате мониторинга соцсетей и СМИ в аппарате правозащитника зафиксировано, что в уголовном производстве в сообщении, распространенном следственным органом 8 августа, были опубликованы данные, связанные с производством и одновременно касающиеся личной и семейной жизни человека.
Правозащитник считает недопустимым публиковать данные, касающиеся личной и семейной жизни человека, в рамках публичного сообщения об уголовном производстве. Непонятно, какую юридическую цель преследует раскрытие упомянутых данных и почему необходимо информировать общественность о разбирательстве?
Любое преступление должно быть наказуемым, а правоохранительные органы должны иметь надлежащую возможность провести полное и всестороннее расследование случаев. При этом задержание лица, статус обвиняемого, уголовное преследование или любое иное обстоятельство не исключает права человека на неприкосновенность частной жизни и важности ее защиты, а также не дает неограниченной возможности публиковать персональные данные о людях.
Распространение информации государственными органами в целях доведения до сведения общественности также предполагает оценку необходимости и соразмерности. Общественный интерес, включая внимание общественности к уголовному судопроизводству, сам по себе не может оправдать публикацию персональных данных.
Такое послание особенно неприемлемо и щекотливо с точки зрения защиты прав женщин.
С точки зрения прав человека в этом контексте также неясно акцентировать внимание на такой деликатной информации, как обстоятельство, связанное с религиозными убеждениями, в рамках публичного общения.
Правозащитник также подчеркивает, что публичное общение государственных органов должно строго соблюдать принцип презумпции невиновности. Проведение уголовного процесса или задержание лица не могут быть представлены или освещены в такой форме, которая может создать у общества предвзятое отношение к его виновности, до наличия вступившего в законную силу судебного акта, подтверждающего вину.
Правозащитник еще раз подчеркивает, что обеспечение человеческого достоинства, частной и семейной жизни, защиты персональных данных и презумпции невиновности при публикации информации правоохранительными органами – это не желаемая практика, а обязанность государственных органов.
В то же время на горячую линию правозащитников поступили и другие звонки, связанные с этим делом. По поручению правозащитника был осуществлен выезд оперативного реагирования в следственный орган с целью посещения лиц, ознакомления и изучения состояния обеспечения их прав на месте. В настоящее время предпринимаются соответствующие действия по различным вопросам. После их обобщения публикуемая информация будет представлена дополнительно.
