Газета «Прошлое» пишет:
«С начала 2026 года президент Азербайджана Ильхам Алиев с новыми импульсами продвигает идеологию так называемого «Западного Азербайджана». На первый взгляд, она преподносится как вопрос «права на возвращение», «прав человека» или «исторической справедливости», но по содержанию это явный инструмент долгосрочного политического давления на территорию Республики Армения.
В выступлении Алиева Армения неоднократно представлена как «историческая азербайджанская территория». Этот подход не является случайной игрой слов. Когда глава государства описывает территорию другого государства под другим названием, говоря о Сюнике, используется формулировка «Западный Зангезур», а относительно территории Армении, «Западный Азербайджан», это уже не является даже ложным «историческим» рассуждением.
Это подготовка к политическому требованию. Баку пытается облечь эту опасную повестку дня в мирный словарь. Говорят о «мирном возвращении», «правах перемещенных лиц», «культурном наследии». Однако в рамках этих формулировок формируется идеологическая система, цель которой – поддерживать постоянное давление на Армению даже после окончания карабахского конфликта. Азербайджан не оставил эту тему лишь на уровне заявлений.
Создана и получает государственную поддержку так называемая «Община Западного Азербайджана». Тема представлена на образовательных, культурных, пропагандистских и медийных площадках. Иными словами, речь идет не об одном-двух выступлениях, а о политической линии, выстраиваемой государством. Самое опасное, что Алиев пытается связать эту повестку с темой региональных коммуникаций. Постоянное хождение «Зангезура» и «Западного Зангезура» показывает, что Баку продолжает оказывать давление на Сюник не только в сфере пропаганды, но и в сфере переговоров. В этих условиях самой опасной ошибкой для Армении было бы считать проблему второстепенной.
Между тем, реакция властей Армении зачастую остается расплывчатой, запоздалой и «рассеянной». Никол Пашинян, который обязан четко ответить, существует ли какая-либо программа массового заселения азербайджанцев на территории Армении, предпочитает избегать прямых заявлений. Это не тот вопрос, о котором можно говорить в общих чертах или уводить тему в другое русло.
Если Алиев говорит о «возвращении западных азербайджанцев», если азербайджанская пропагандистская машина тиражирует тезисы об исторических амбициях для различных населенных пунктов Армении, то правительство Армении должно очень четко заявить, что Республика Армения не приемлет никакой повестки дня, которая могла бы привести к нарушению территориального, демографического баланса или баланса безопасности Армении. В противном случае молчание, уклончивые ответы и расплывчатые формулировки создают у общественности обоснованные сомнения в том, что правительство готово обсуждать даже такие вопросы, которые напрямую связаны с суверенитетом Армении. А когда речь идет о возможном «возвращении» или переселении сотен тысяч азербайджанцев, это уже не просто дипломатическая тема. Это вопрос национальной безопасности.
Эту политику Азербайджана следует рассматривать не в рамках отдельных заявлений, а в рамках целостной стратегии. Сначала создается исторический нарратив, затем формируется язык «правого», затем эта тема выходит на международные площадки и, наконец, превращается в переговорное требование. Баку уже пошел по этому пути и в других направлениях, и Армения не имеет права снова опаздывать. Тезис под названием «Западный Азербайджан» является идеологической подготовкой к новой агрессии против Армении. Возможно, все начинается не с выстрела, но оно начинается со слов, карт, учебников, официальных речей и пропаганды для международной аудитории.
И не реагировать на такие процессы – это не пацифизм, а опасная безответственность. Правительство Армении должно прекратить двусмысленность и четко заявить, что «Западный Азербайджан» не существует на территории Республики Армения, а демографическая и территориальная безопасность Армении не может быть предметом каких-либо переговоров».
