Газета «Факт» пишет:
В ходе обсуждения проекта бюджета на 2025 год в Национальном Собрании министр иностранных дел Арарат Мирзоян, отвечая на вопрос депутата от фракции "Армения" Армена Рустамяна, заявил, что вопрос Нагорного Карабаха и признание Геноцида армян не стоят на повестке дня. своего правительства.
Руководитель информационно-аналитического центра "Луйс" Айк Айвазян, касаясь этой темы, напоминает мнение, высказанное 1 марта этого года специальным представителем ЕС на Южном Кавказе Тойво Клааром.
"Он сказал, что с точки зрения региональных коммуникаций и региона в целом, помимо ЕС, они видят также лидерство Турции. Россия как посредник перестанет существовать как таковая с конца 2022 года.
Европейский Союз является посредником. Ее так называемые «гражданские» наблюдатели находятся в Армении с высоким статусом, принятым Национальным Собранием.
Включены страны, которые представляют не только ЕС, но и другие государства-члены НАТО. Завтра Турция, возможно, захочет стать наблюдателем. Если Канада там, то почему Турция не может быть там?
Власти Армении пошли по пути отказа от посредничества России и решения вопросов через посредничество Запада и ЕС, а своим представителем они видят руководство Турции.
В этом случае вы не можете объявить своего «начальника» преступником или предпринять действия, которые докажут факт того, что ваш «начальник» является преступником. Геноцид – это серьезное обвинение, преступление согласно международному праву.
Если они имеют в виду "превосходство" Турции, то, конечно, ей нельзя предъявлять такие обвинения", - заявил Айвазян в интервью "Прошлому".
Не приближается ли из-за подобных заявлений властей Республика Армения к какой-то точке необратимости, когда в случае смены власти никто уже не сможет ничего изменить?
«Я не могу сказать, достигли мы этого или нет, но можем. Давайте представим ситуацию, когда эти власти начнут улучшать отношения с Турцией, и на этом основано то, что сказал Мирзоян.
И Армения подпишется под ним. Следующее правительство получит это в виде четкого обязательства. Это не просто заявление или пожелание чиновника, а документ.
Отказ сделать это будет означать испортить отношения и создать риски для Армении. Я не завидую очередным властям, на которых будет возложена серьезная нагрузка, хотят они того или нет, им придется учитывать те реалии, которые будут.
В такой ситуации «вернуть» что-то или изменить ситуацию можно будет только изменив баланс сил.
Должно произойти что-то, что изменит баланс сил, наша сила увеличится, и мы сможем полностью или частично обратить вспять то, что произошло.
Если документы будут подписаны, то это очень сложно, практически невозможно, если не изменится соотношение сил. В вопросе Арцаха мы уже дошли до точки необратимости.
Теоретически кое-что сохраняется, но нет ответа, каким должен быть этот процесс в обозримом будущем", - отмечает наш собеседник.
Встреча в формате «3+3», дискуссии в рамках саммита БРИКС. Каких результатов ожидать от этих встреч?
Айвазян считает, что наличие результатов зависит от желания властей в целом и желания реализовать конкретные шаги в частности.
«Можно пойти, произнести какие-нибудь красивые слова, но если после этого не будет шагов, то это не принесет никакой пользы.
Давление Запада на Армению слишком велико. БРИКС — одна из основ построения многополярного мира, платформа, на которой собираются и ведут дискуссии государства, желающие занять свое место в этом многополярном мире. Пока это обсуждается на общих принципах, то есть это не уставная организация, но в будущем будут созданы институты.
Важно понимать, что экономику невозможно отделить от остального. Проще говоря, если Армения выберет другой путь стать «антироссийским» проектом, если она пересечет эту границу, о каких экономических преимуществах можно говорить со стороны России?
Несколько месяцев назад вице-премьер России Оверчук сказал об этом: преимущества, которые вы получаете, получаются в обмен на то, что через вас Россия получает стратегическую глубину.
Если не обеспечить эту глубину, то теряется смысл предоставления льгот", - подчеркивает он.
Власти часто предлагают не «перемешивать» членство в ЕАЭС и ОДКБ. «У них нет возможности маневрировать, им это не позволено.
Почему Запад сейчас не принимает решительных мер? Представьте себе, если бы Армения вышла из ОДКБ, во-первых, нет никакой гарантии, что они не убедят Азербайджан вступить в ОДКБ.
В таком случае ОДКБ не ушла из региона, а просто отклонилась на несколько сотен километров от Армении к Азербайджану.
Или теперь они называют Францию другом Армении. Если Армения выйдет из ОДКБ и эта система безопасности полностью рухнет, Франция не сможет заменить эту систему безопасности.
Пузырь "Дружественной Франции" лопнет", - добавляет руководитель информационно-аналитического центра "Луйс". Он подчеркивает, что дальнейший ход событий зависит от баланса сил.
"Несколько месяцев назад говорили об ударе по недрам России ракетами большой дальности, но после того, как Россия изменила свою ядерную доктрину, от этой идеи отказались.
Конечно, это изменение в основном предназначалось для украинского фронта, но оно также влияет на неспособность США пересечь определенные красные линии в других регионах, то есть имеет последствия и в других регионах.
Потом были выборы в Грузии, сила, поддержавшая «антироссийский» проект, не была избрана.
Сочетание всего этого пока позволяет Армении не входить в стадию окончательного упадка. Пока жесткого давления со стороны Запада нет.
Предположим, в какой-то момент Россия сделала хотя бы небольшое отступление или уступила позиции, Запад тут же скажет Армении, чтобы она немедленно приняла меры. Все зависит от баланса сил между «великими».
Если Россия добьется выполнения своих требований по гарантиям безопасности, которые она представила в виде двух документов в декабре 2021 года, речь по сути будет заключаться в следующем: НАТО должно прекратить свою деятельность на постсоветском пространстве, то в данном случае, что власть, будь она в Армении, естественно, начнет склоняться в сторону России и БРИКС.
Если произойдет такое радикальное, историческое изменение, Соединенные Штаты скажут: мы согласились, мы уступаем территорию, которая отошла к Советскому Союзу после 1965 года, а Россия является правопреемницей СССР.
Сдаться не означает прекратить отношения. Это, в то же время, не означает, что в нашем случае, если это правительство сохранится, оно сможет максимально использовать те возможности, которые предоставит новый многополярный мир на благо нашего народа.
Они могут быть не в состоянии использовать его, в том числе хотя бы частично восстановить то, что они потеряли, или же они могут не захотеть его использовать.
При этой власти Армения вряд ли добьется серьезных успехов, если не сказать, наоборот, может понести новые потери.
Я думаю, Россия не будет ничего форсировать, главное, чтобы ей не было стратегических угроз.
Если завтра наш народ решит, что хочет видеть хорошего друга в лице России, Россия еще больше протянет руку помощи. Должен быть осознанный выбор.
Давай сейчас, заставь что-нибудь, но ничего не изменится, и люди скажут: если бы ты меня не заставлял, я бы жил лучше.
У него был такой опыт на примере постсоветского пространства. Айк Айвазян заключает: «Он всем отдал все, поднял его, а потом они ополчились против него».
Лусине Аракелян
