Газета «Факт» пишет:
Несколько дней назад в Казани состоялась очередная встреча Пашиняна и Алиева, которая прошла без посредников. Этот формат очень выгоден Азербайджану, который пытается избавиться даже от тени сопредседательства Минской группы ОБСЕ и добиться ее окончательного роспуска. Кроме того, мы много раз были свидетелями того, что в конечном итоге происходит, когда Пашинян и Алиев встречаются и достигают соглашения без посреднической миссии. Самый лучший пример – митинг в лифте в Душанбе, когда стороны договорились не стрелять, но мы видели, чем все закончилось. Более того, встреча без посредников дает Азербайджану возможность до конца оказать давление на Армению и при необходимости нарушить достигнутые договоренности. И не существует международной платформы, посредством которой можно будет обуздать аппетит Азербайджана. И все это открывает путь к новым уступкам и территориальным потерям. В таком случае, почему власти РА согласились на возможность проведения митинга на таких условиях? Во-первых, показать людям, что они продвигают мирную повестку дня, альтернативой которой, по их мнению, является война. Пугая общественность новой войной, Пашинян делает вид, что политика, проводимая его правительством, очень эффективна. Именно поэтому он заявляет, что сейчас он спокойнее относится к будущему Армении, чем в 2018 или 2019 году. И это связано с тем, что он видит возможность управлять существующими рисками, что станет реальностью в рамках так называемой «концепции реальной Армении». Но реальная ситуация показывает, что речь идет о полной противоположности. Пашинян заявляет, что Азербайджан выведет свои войска с территории Армении политически, но положительного ответа со стороны Азербайджана на этот счет нет. Алиев не раз заявлял, что они останутся на занимаемых должностях. Он всегда подчеркивал важность занятия превосходящих позиций над армянскими позициями. С другой стороны, если концепция «настоящей Армении» действительно работает, почему демаркация не выходит за пределы Тавуша? Понятно, что у Азербайджана нет желания выводить свои войска из оккупированных частей Армении, иначе, если бы такое намерение было, то, когда Пашинян предложил вывод войск в обоих направлениях, Баку согласился бы. Однако Азербайджан не только не намерен уходить с оккупированных территорий Армении, но и имеет конкретные территориальные амбиции в отношении территории Армении. Именно поэтому он активно развивает так называемую тему возвращения в «Западный Азербайджан». А что такое «реальная концепция Армении», выдвинутая властями, возможно, «возвращение» азербайджанцев? Положение вещей, которое Пашинян унаследовал от своих предшественников, существенно отличается от нынешней ситуации в положительном смысле, поскольку позиция армянской стороны тогда была сильнее, чем сейчас. Но как ни странно, Пашинян говорит, что теперь он спокойнее. Может быть, он спокоен, что останется у власти, даже на руинах, потому что пользуется поддержкой турецко-азербайджанского тандема в расширении своей власти. Именно поэтому из Баку раздаются резкие заявления, особенно в адрес оппозиции Армении, будто реваншисты хотят поднять голову. Что может случиться с Арменией, правительству Пашиняна не очень интересно. Просто сейчас проблема другая. Перед климатической конференцией Азербайджану необходимо показать, что он конструктивен, готов к переговорам, но когда конференция закончится, ситуация тоже изменится, и Баку займет более жесткую позицию. И не исключено, что в какой-то момент Азербайджан прибегнет к военным действиям, заявив, что Армения не выполняет их требования. Неслучайно Алиев заявил, что мирное соглашение может быть подписано только тогда, когда будут согласованы все пункты. Так что тезисы о «настоящей Армении» и «эре мира» — не более чем пустяки в глазах народа. И пока Никол Пашинян беззаботно разъезжает на велосипеде туда и сюда, наслаждаясь своим положением, опасность для страны возрастает. Однако в случае «пенсии» это, вероятно, пойдет на пользу нашей стране.
АРСЕН СААКЯН
