-Как прошли выборы в Грузии и насколько они были проведены демократично, или были существенные факторы, повлиявшие на исход выборов?
Думаю, вы знакомы с результатами, опубликованными международными мониторинговыми организациями по всей Грузии, наша организация, в частности, «Многоэтническая Грузия», наблюдала за восточной частью Грузии, где компактно проживают этнические меньшинства.
Позвольте мне сказать, что в Самцхе-Джавахети, где проживают армяне, «Грузинская мечта» победила с перевесом около 90 процентов, но это не признак того, что соблюдаются все демократические ценности и стандарты, а, прежде всего, это признак того, что «Грузинская мечта» использовала ресурсы, то есть у оппозиции по сути не было конкуренции, не было оппозиционной партии, они не принимали активного участия в избирательной кампании, причем не в сам день выборов, а в ежеквартальном журнале «Квемо» Там, где компактно проживают этнические азербайджанцы, особенно в Марнеульском муниципалитете, выборы имеют вид войны, и нельзя сказать, что выборы там прошли в соответствии с демократическими нормами.
Вы имеете виду использование этих ресурсов повлияло на исход выборов.
- Да конечно и создала негативный климат сам день выборов.
В Грузии процессы похожи на Майдан или это другой процесс.
- Я думаю сейчас не кто про Майдан не говорит во первых по тому что все таки оппозиция давольно таки я не скажу что оно много взяла но у них не маленькое количество мест в парламенте, но если често по ощущениям могу сказать что результати не справедливо, особенно в больших городах хоть и оппозиция в Тбилиси победила но очен странно что правящая партия смогла столько процентов набрать, но я думаю это административный ресурс а фальсификации в день выборов говорить сложно по тому что в сам день фальсификации в Тбилиси практически не было но я Вам скажу что новые технологии которые были использованы центральной избирательной компании в Тбилиси теоретически мы понимаем как это работает но таким масштабом они использовались первый раз и конечно у нас нету полной уверенности что все там было чисто.
Из за того что у нас есть недостаток знания .
Выборы прошли но какие возможности имеет правительство Грузии чтобы контролировать ситуацию и какие тезисы у оппозиции и что требует и чего может достичь.
- Спрос сформируется, если не сегодня, то в ближайшие дни мы увидим позиции и стратегию оппозиции, сейчас оппозиция в шоке и принципиально понятно, что они будут в таком состоянии, потому что никто не ожидал такие результаты.
Я скажу, что в первую очередь они должны винить себя в том, что жили в иллюзиях в предвыборный период, и здесь проблема не только во власти, а проблема в том, что сама оппозиция такая.
В принципе, все заявления сделаны оппозицией, это фактически можно считать частью предвыборной гонки, потому что у нас выборы в местные органы власти, на которых будут избраны мэры крупных городов, и это уникальный шанс, один Через год после парламентских выборов, если оппозиция сможет победить в Тбилиси, на выборах в Батуми, Кутаиси и других крупных городах, можно сказать, что следующий шаг к парламентским выборам будет более легким.
Мы как видим правящая партия в армянских общинах набрала около 90 процентов что повлияло на это и почему так проголосовали.
-Не стоит удивляться, ведь все правящие партии, когда-либо существовавшие в этом регионе, получают, скажем, от 70 до 90 процентов голосов.
Во-первых, внешний фактор: армянская община является заложником армяно-грузинских отношений.
во-вторых, они не живут в грузинском информационном поле, то есть плохо осведомлены о том, что происходит в Тбилиси, поскольку многие не знают грузинского языка и в основном слушают армянские и российские СМИ.
В-третьих, там неактивна оппозиция, и, естественно, они не признают ни оппозиционные партии, ни лидеров оппозиционных партий.
Четвертая оппозиция в принципе не говорит о меньшинствах и не говорит об их проблемах, это уже традиционно, как и последние 30 лет.
А это рай для манипуляций местных властей, и им это хорошо.
Можно сказать, что нарушений в этом регионе было очень мало, но по сути выборов не было, потому что не было конкуренции и не было других политических партий, и в то же время выборы прошли в атмосфере мобилизации административных сил. ресурсы, страх, который правительство вселило в иностранные государства, приняв закон об агентах, и мы как общество. Мониторинговая организация в истинном смысле этого слова переживала тяжелые времена из-за этого закона.