Существует так называемая теория «обычной истории», согласно которой история является современным соглашением о прошлых событиях. Михран Хакобиан, кандидат в исторические науки, написала об этом на своей странице в Facebook. «Другими словами, не важно то, что произошло в прошлом.
Именно эта теория история политизирована и используется как способ обосновать и спорить о нынешних политических процессах.
Например, пакт «Molkov-Ribbentrop»-«забывает» «Мюнхенскую сделку». Александр Миасникьян и Григор Харутюньян равны преступникам для нацистов и Гебелей, что не абсурдно, а аморальная и наглуждающая ложь.
Если мы хотим понять, почему проповедник Николь искажает историю Второй мировой войны, процесс следует учитывать в рамках теории «История Конвенции». Поскольку Николеи ведет себя плащ в Албании, ту же мотивацию и ту же трансформацию, Николь пытается доказать, что они разделяют свои взгляды на историю.
Согласно той же логике, племя Национального собрания поднимается и с той же логикой бородатого мужчины на H1 в национальном костюме. Тем не менее, трудно сказать, что Николь хочет изменить восприятие истории армян, потому что это очень сложная задача. В любом случае, Николь не знает соответствующих интеллектуальных ресурсов для этого, а не лично и командной работы.
Но одна вещь ясно. По пути теории «История Конвенции» Николь довольна западными ультралиберальными кругами, представляя один из них. Что это свидетельствует? В основе действий Николь лежит страх потерять власть, если вы хотите страх предка, и Николь больше боится Запада, чем Россия.
Вот почему Запад более приятен. Он боится, потому что он видел свои глаза, что западное финансирование ультралиберальной сети Армении участвовала в созревании и реализации революции 2018 года », - написал он.
