Собрание Демократических институтов ОБСЕ и экспертов по правам человека (ODIHR) и депутатов постоянного комитета Ра.
В основе обсуждений была тема кодекса парламентского поведения и поведения.
«Это долгое время обсуждается вопрос о том, чтобы иметь лучшую модель комитета по этике Национального собрания РА.
У нас есть предварительный проект », - сказал Владимир Варданьян, председатель постоянного комитета по государственным и правовым вопросам и высоко ценил поддержку ОБСЕ / ODIHR в этом процессе.
Арусьяк Джулхакьян, заместитель председателя Постоянного комитета по государственным и правовым вопросам, отметил, что работа по развитию правил комитета по этике и поведение заместителя в седьмом созыва, из -за ряда обстоятельств, были отложены.
Теперь эта работа возобновилась.
Согласно депутату, важно наличие комитета по этике, поскольку он обусловлен развитием политической демократической культуры в парламенте и созданием политической системы в целом.
«Если бы у нас были четкие правила поведения, у нас был комитет по этике в отношении депутатов», - заявил Арусьяк Джулхакьян уверенность в важности обеспечения стипендии в парламенте. и укрепляет основы демократии, потому что вы представляете свой народ.
Важно, чтобы члены парламента встречались с самым высоким уровнем стипендии, и люди доверяют институтам.
Таким образом, правила четко определенного поведения очень важны как для парламентов, так и для других учреждений »,-сказала Юлия Меттова, глава управления демократической точки зрения ОБСЕ / ODIHR. Важность для существования Постоянного комитета по этике.
Затем эксперт по управлению демократической точки зрения ОБСЕ / ODIHR, Нина Чардурия, которая координировала антикоррупционные вопросы ODIHR, представила работу ODIHR в области общественной этики и стипендий в регионе ОБСЕ.
Было отмечено, что в 2007 году в правилах поведения в регионе ОБСЕ было 9 парламентов, а сегодня 43.
Подробная ссылка была сделана на основные концепции и механизмы парламентского стипендии, санкции в отношении санкций, антикоррупционные направления в случае нарушения, вопрос о насилии в отношении женщин в политике, конфликт интересов.
Особенности системы стипендий в парламентах с рядом стран были представлены поведенческие правила.
За выпуском вопроса и сессии ответа последовало обсуждение проекта Кодекса Кодекса и основы парламентского суда парламента.
Участники дискуссии подчеркнули определение правил поведения, типичные для парламентской культуры Ра. Выражено, необходим стабильный механизм, который полностью реализует свою функциональность изменения политических сил.
В конце концов Арусьяк Джулхакьян выделил такие встречи и сделал предложение организовать такую дискуссию в ближайшем будущем и решить более существенный адрес.
