«Факт» ежедневно пишет:
Заявления Никола Пашиняна на армянском геноциде появились в центре внимания общественности.
Это правда, что вчера Никол Пашинян пытался «корректировать» свое «швейцарское отрицание» и напомнил, что отрицание армянского геноцида было уголовным преступлением в Республике Армении.
Тем не менее, факт остается фактом, что это не первый случай, поскольку власти регулярно пытались делать какие -либо заявления, чтобы подвергнуть сомнению историческую реальность и участвовать в профессиональных и общественных кругах.
Напомним, что в прошлом году 24 апреля Пашинян больше говорил о преступлении геноцида, который был реализован Османской империей, но армянский геноцид, который, с его мнения, является просто катастрофическим событием. его последствий и потерянной родины.
Самое болезненное, что он пытался обвинить жертв преступления, а не преступное государство.
Институт профилактики геноцида Лемкина по профилактике геноцида сделал заявление о сокрытии Никола Пашиняна в отрицании геноцида.
Власти не смогли отрицать это требование, а не Институт Лемкина, обвиняемый в вмешательстве во внутренние дела Армения.
И заявление Пашиняна об этом заявлении не было получено в 1939 году, но в 1950 году появилось, что институт Лемкина ответил, отметив, что он повторяет турецкое отрицание.
Но только дело Пашиняна не ограничивается вопросом исторической реальности армянского геноцида.
Ее разные товарищи по команде и Sellites бросают отрицательные тезисы, например, Армения не может быть требовательной, список жертв армянского геноцида, признание армянского геноцида не может быть приоритетом для внешней политики Армении и так далее.
Такой подход властей, конечно, также параллелен тому факту, что Пашинян также борется с общественными восприятием, связанными с западной Армением. Вот почему он пытается заверить нас, что Западная Армения находится на территории современной Республики Армения, а с другой стороны, удалить все, что связано с нашей потерянной родиной, прежде всего, символикой.
Но Пашинян не только останавливается в своем подходе к искажению исторических фактов, но и сравнивает наши идеи о Западной Армении с формулировкой «западного Азербайджана» азербайджанских фальсификаций.
В то же время он вступил в свою новую роль, что его сообщали каждый раз, когда Арарат был изображен о декларации Армении за независимость.
Чтобы обеспечить поле дискурса, правительство пытается оживить свои отрицательные подходы в определенном геополитическом контексте, как будто империя (советская или русская) пыталась использовать тему армянского геноцида и армян армян против Турции.
Но в этом вопросе правительство ошибочно ошибочно или намеренно искажало факты, потому что Советский Союз сделал приоритет, даже в определенные периоды, тема была очень поднята и подавлена голосом армян.
Короче говоря, тезисы сомнения в факте армянского геноцида, который «нуждался в необходимости обсуждения» циркулирования (вручную, не отмечая отрицание, так как слово геноцид использовался, чтобы внести определенные изменения в мышлении армян ..
Фактический факт, что Турция отрицает историческую реальность армянского геноцида, который в течение многих лет проводил огромные финансовые ресурсы и подкупив различных чиновников, человека, который хорошо проходит пост Армения со своей командой.
Конечно, учитывая тип Пашиняна, его заявления не были бы важны, если бы он не предоставил чиновника и не представляет государство.
В этом случае общественные и экспертные круги не фокусируются на отрицании турецкого языка, но изменение внутреннего отрицания становится приоритетом.
Но если бы у нас была публичная система и очень самосознание, чиновники исторической реальности армянского геноцида или чиновников, независимо от их позиции и независимых «прогнозов», подали в отставку, и юридические последствия их заявлений будут смирены.
Арсен Сахакьян
