Политолог Владимир Мартиросин пишет на своей странице в Facebook.
"Общая легитимность. Это делается с этим правительством сейчас.
Если Круг Пашиняна был, по крайней мере, тем, что он опередил свой политический курс, он был настолько из своих собственных ошибок, вес миссий, никаких политических интерпретаций, догматического поведения религиозного розетки, нездорового реформистского стиля. Ни одна повестка дня больше не имеет такого же эффекта для общественности с точки зрения его политического восприятия с точки зрения поддержания политической жизнеспособности правительства с точки зрения поддержания политической жизнеспособности правительства и больше не бесполезно воспроизвести. Поскольку они не так, его окружение устало от него и хочет его неправомерного.
И если он попытается понять, что происходит с его правительством, чтобы вызвать. Правительство Pashinyan опережает законного органа. Вот почему нет никакого способа веры, поддержки, цели и справедливости. Это называется легитимностью.
Поскольку нет явления, которое это правительство не украшает, я постараюсь объяснить того, кто происходит с ним в классическом и неоспоримом определении.
Так что легитимность подразумевает.
1. Признание правовой полномочия и права правителей управлять, принимать и управлять своими решениями граждан. Легитимность суммирует и соответствует мнению подавляющего большинства граждан по поводу власти правительства. Вот почему ваша нереформа, «инновации», не принимается, даже если его цели хороши.
2. Легитимность имеет следующие компоненты:
Первый. С одной стороны, общественность и ее подавляющее большинство являются идеей процедуры управления, качества управления, характера правительства и справедливости правительства.
Во -вторых, правители - это реализация морального закона их собственной власти. Эти два подхода характеризуют легитимность как справедливое, юридическое, общественное правительство. Нет ни первого, ни второго.
Это ваша основная и больше не является непринужденной проблемой. В нашем случае легитимность не означает быстрой потери власти, но означает расширение собственной власти над банкротством банка, остальное становится значительным для него.
П.с. В этом случае одна вещь в этой власти придет к главе этого правительства, синдром Черного Спитака, остальной части белых.
