Военный эксперт Карен Вртанесян затронул тему, затронутую в субботу на мероприятии, посвященном армяно-турецким отношениям: восприятие пантюркизма в политологических кругах.
«В этом вопросе я согласен с Киро Манояном в том, что не размеристская агрессивная политика Турции вытекает из пантюркизма, а пантюркизм вытекает из агрессивной размерной политики Турции.
Пантюркизм – это инструмент. Вернее, только один из инструментов.
Посмотрите... Когда необходимо повлиять на тюркоязычное население постсоветского пространства, Ирана и Ирака, турки используют пантюркистские и отчасти пантуранистские идеи. Когда приходится работать с суннитами (не только тюркоязычными), они сразу вспоминают Османскую империю и Халифат, Султана.
В целом, работая с мусульманами, они продвигают панисламистские идеи, одновременно представляя себя в Европе и США сторонниками умеренного ислама (что, однако, не мешало Эрдогану поддерживать действующие в Сирии экстремистские группировки).
А с турками, мигрировавшими из Турции в Европу, Эрдоган работает не только с суннитами, но и с консервативными повестками (они традиционная семья).
Эксплуатируя идеи консерватизма, а также антизападничества и евразийства, турки также работают с Россией через шарлатанов вроде Дугина. Турция также работает в Африке с идеями антизападничества (с упаковкой антиколониализма).
Кстати, когда Эрдоган только пришел к власти и был занят разгромом армии, он представился сторонником демократии, чтобы получить европейскую поддержку. Зачем я все это перечисляю? Фактом является то, что пантюркизм является лишь одним из инструментов Турции, а не ядром ее политики. В случае необходимости Эрдоган станет коммунистом, чтобы сохранить власть.
Как в один прекрасный момент Кемаль стал армяно-хайским большевиком...
Короче говоря, я говорю следующее. Сегодняшняя политика Турции намного, намного, намного шире и многомернее, чем простой пантюркизм».
