《事实》日报写道：
帕希尼扬领导的“天鹅绒革命”政府执政六年半，除了最大的破坏之外，坦白说，其“革命”的创新和横行已经让很多人深感厌烦。
显然，共产党“精英”不仅喜欢奥威尔的反乌托邦名著《1984》，而且把它作为自己活动的指南。好吧，“战争就是和平”就是口号，无论你说什么，它都是值得的，特别是因为我们的社会在实际行动中看到了它，顺便说一下，它是在自己的皮肤上，以牺牲自己的鲜血和生命为代价的。当然，当时的权力确实很喜欢“老大哥在看着你”的情况，当时党的领导层有充分的机会在几乎每个毛孔中不分青红皂白地跟随每个人。
出于这种幻想的兴奋，你知道，例如，他们制定了《警察法修正案》和相关法律的一揽子草案，并由帕希尼扬派一读通过。这项立法变革的全部意义在于，所有商人都在所有角落和缝隙中安装摄像头，而帕希尼扬警方可以完全访问所有这些视频监控数据。换句话说，帕希尼扬希望对全国每个人实行全天候、广泛的视频监控、录像和录音。抛开官方的推理不谈，真正的意图是极其透明和明显的。
好吧，如果，比方说，幼儿园高年级的一个孩子说“Pashinyan是一个bobo”，他和他的父母可以被贴在墙上，铺在沥青上，送进监狱，流放等等红色贝雷帽。
但是，一如既往，他们做得太过分了，现在看来，他们意识到了这一点，现在内务部宣布撤回上述法案。他们宣称，这样做是考虑到公众和社会各界的批评和关切。尽管“他们不想再重蹈覆辙”，并声称他们起草的法案简直就是一个宏伟、完美、独特的东西，但是，好吧，人民不想要它，他们不想要它。
我们认为，现实情况有些不同。在我们看来，这次上述不光彩的法案除了将破坏人权合法化之外很难称之为其他任何东西，也受到了同一内务部的西方提案国和“授予者”的批评。但这只是一个例子，这个例子让我想起了另一个重要的问题。以及有多少这样的“天鹅绒革命”，最重要的是，具有破坏性的“举措”。比如在通识教育、大学教育领域，有多少惊天动地的“创新”。
是要提教科书的耻辱，还是“学术城”的奇幻？我们再来看另一个领域，比如说经济。农业部和能源部的解散带来了什么？
亚美尼亚的农业状况如何？重的。专家们不断发出警报，但谁在倾听呢？另一方面，有一个完善的机构，即内政部。他们做了什么？他们把它撤掉，交给警察，恢复了内务部，结果是什么，除了帕希尼扬的同胞领导的部门被夸大了？这种情况可以持续很长一段时间，俗话说，一枝接一枝，一叶接一叶。
好吧，让我们举更多“天鹅绒革命性”创新的“无辜”例子。假设公共食品店的盐碗上爆发了“肛门战争”。
