根据人权捍卫者办公室对社交媒体和大众媒体的监控，记录显示，在刑事诉讼中，调查机构8月8日发布的信息中，公布了与诉讼有关的数据，同时也公布了与该人的个人和家庭生活有关的数据。
人权捍卫者认为，在有关刑事诉讼的公共传播框架内公布与个人和家庭生活有关的数据是不可接受的。目前尚不清楚披露上述数据的法律目的是什么，以及为什么有必要向公众通报相关程序？
任何犯罪都应受到惩罚，执法机构应有适当的机会对案件进行全面、全面的调查。同时，一个人的被捕、被告身份、刑事起诉或任何其他情况并不会消除一个人的隐私权及其保护的重要性，并且不会给予发布有关人的个人数据的无限机会。
国家机构出于公众沟通目的传播信息还意味着对必要性和相称性的评估。公共利益，包括公众对刑事诉讼的关注，本身并不能成为公开个人数据的理由。
从保护妇女权利的角度来看，这样的信息尤其令人无法接受和敏感。
从人权的角度来看，在这种背景下，在公共传播的框架内强调宗教信仰相关情况等敏感信息也是不明确的。
这位人权捍卫者还强调，国家机构的公开传播必须严格遵守无罪推定原则。在确认有罪的具有法律效力的司法行为存在之前，刑事诉讼的进行或对某人的逮捕不得以可能造成公众对其有罪的偏见态度的方式呈现或报道。
这位人权卫士再次强调，执法机构在信息发布过程中保障人的尊严、私人和家庭生活、保护个人数据和无罪推定并不是人们所期望的做法，而是国家机构的义务。
与此同时，人权发展热线还接到了与此案相关的各种其他电话。根据人权捍卫者的指示，我们对调查机构进行了快速响应走访，当场看望当事人，了解和研究他们的权利保障情况。目前，正在针对各种问题采取适当的行动。汇总后，将补充介绍即将发布的信息。
