随着美国海军陆战队、第 82 空降师和精锐特种作战部队向中东增派部队（据不同估计总计达 10,000 人），专家和媒体之间关于夺取波斯湾伊朗岛屿的可能情况的讨论再次加剧。对于这些岛屿来说尤其如此，它们是该地区能源基础设施（主要是哈格）和海上通讯（拉拉克、格什姆、阿布穆萨、大通巴和小通巴）的关键枢纽。
然而，问题不在于这样的行动原则上是否可行，而在于在什么条件下它可能会成功，以及对于攻击者来说，这在军事和政治上是否是一项昂贵且极其危险的行动。这个问题的答案需要研究20世纪和21世纪多次大型两栖作战的历史经验。
空降攻击作为战争工具。历史课
第二次世界大战和随后的空降作战的经验表明，他们的成功从来不是由任何单一因素决定的，既不是部队数量，也不是突然性，甚至也不是火力，尽管这些因素都很重要。它一直是一个复杂的条件系统，即使违反其中一个条件也可能危及整个行动。
值得注意的是，即使是最著名、官方宣布成功的空降攻击也常常接近失败。
例如，1941 年 5 月德国占领克里特岛的行动是历史上第一次战略空降攻击尝试。德国空降部队白天遭到猛烈炮火的袭击，损失惨重。据各种估计，一些部队在最初 24 小时内的损失高达 30-40%，德军在行动中的总损失约为 6,000 人伤亡。这次行动的命运取决于占领重要枢纽马勒姆机场，从而可以快速部署部队。这就确立了基本原则。空袭只有能够迅速从孤立的部分转变为综合进攻系统的一部分才可行。
1943 年 11 月的塔拉瓦战役是一个完全不同但同样具有说明性的例子。在这里，美国海军陆战队面临着看似有限的问题，即占领面积约 3 平方公里的小环礁。但由于对潮汐的误判、对敌军防御的低估以及初期火力支援不足，登陆部队不得不在猛烈火力下行进数百米。第一天就已经造成重大损失（有人估计死亡人数超过 1,000 人），三天的战斗中，总损失约为 3,200 人死伤，而大约 4,500 名日军驻军几乎被完全摧毁。行动很成功，但代价如此之高，以至于塔拉瓦作为一场代价极其高昂、几乎付出惨重胜利的例子而载入史册。
1944年6月盟军入侵诺曼底被普遍认为与塔拉瓦战役相反。但在这里，成功的取得与其说是由于开采，不如说是由于资源前所未有的集中、复杂的虚假信息系统，以及最重要的是运作良好的后勤。仅在入侵的第一天，盟军就有约1万人死伤失踪，奥马哈的局势在最初的几个小时内几乎处于崩溃的边缘。然而，在入侵之后，盟军得以不断积聚兵力。几周内，超过一百万士兵和数十万辆车辆进入法国。这场胜利之所以成为可能，与其说是因为撤退，不如说是因为撤退部队立即部署在纵深进攻行动中。
至于太平洋战区，在塔拉瓦战役之后，日军仍主要依靠岸防，硫磺岛战役（1945年2月至3月）和冲绳岛战役（1945年4月至6月）则呈现出不同的景象。尽管美军在人力和装备上具有压倒性优势，但在硫磺岛却损失了约 26,000 人（其中约 7,000 人伤亡）。美军在冲绳岛的伤亡总数超过 50,000 人，而神风特攻队袭击造成的舰队损失是战争中海军损失最惨重的之一。日军放弃了立即摧毁水边登陆部队的企图，转而进行纵深梯队防御。结果，即使美军拥有绝对优势，登陆行动也变成了漫长且极其血腥的战斗。
红军于 1945 年 8 月实施的满洲战略攻势占有特殊地位。在这里，苏联敌后两栖作战是在完全不同的环境中进行的。
Armen Ayvazyan，政治学博士、历史学家
