《事实》日报写道：
在不同时期，尤其是在议会选举之前，尼科尔·帕希尼扬领导的现任当局定期进行不同的民意调查，以在选举前评估其可能性。此外，这些调查结果仅供内部使用，由1-2个特定的社会学组织，特别是国家安全局的部门进行。
如果这些调查结果在某种程度上令当局感到鼓舞，它们通常会以“李子”的形式在各个平台上发布。 但帕希尼扬政府已经很长时间没有公布任何调查结果了。关键是没有什么可以“发布”的。特别是，根据我们在共产党的消息来源，最近的几项民意调查在政府内部引起了极其悲观的情绪。基本上，一方面，尼科尔·帕希尼扬及其CP的评价处于极其“悲惨的状态”，另一方面，有机会通过国民议会的势力为数不多，而且其中没有接近帕希尼扬的政党。相反，进入议会的主要反对派势力却可以从尼科尔·帕希尼扬的《民事契约》中获得几乎两倍的选票，从而在没有严重抵抗的情况下剥夺帕希尼扬的权力。
因此，当前当局决定实施已经尝试过的所谓“西方”方案。 出于对“摩尔多瓦情景”的兴奋，帕希尼扬在亚美尼亚采取了一场更为严肃和危险的游戏，以实施该情景的“亚美尼亚化”版本，为此利用了2021年选举法和刑法中实施的修改，这些修改给共产党带来了严重的“漏洞”，剥夺了反对派力量参加选举的机会。
值得提醒的是，2月6日，瓦哈格恩·哈恰图良总统签署了一项法令，决定于6月7日举行国民议会定期选举。
第二天，该命令生效，选举过程中最重要的变化开始以法律的形式实施，其中之一就是《选举法》第十九条第六款第一部分。它禁止参加选举的政党在选前竞选期间、投票之前和投票当天以个人或代表他们的名义或以任何其他方式向选民提供或承诺金钱、食物、物品或提供/承诺服务。
名称可能与参加选举的政党名称相似的慈善组织不能在选前活动期间开展慈善活动，如果出现此类信息，任何政党的参与都可能被法院禁止。 顺便说一下，对此，反腐败委员会甚至专门发表声明，警告称这也可能导致刑事责任。这项法律规定早在 2021 年特别选举前一个月就已通过，但当时并未实施。
现在帕希尼扬政府决定充分利用这一点，同时制造出反对派势力试图做慈善的印象，并在此基础上干脆剥夺主要反对派参加选举的机会。 诚然，上述变化的点会涉及当局本身，他们会动用所有政府资源向人民做出承诺，为人民“做好事”，但他们会试图将其作为对抗反对派本身的俱乐部，尽管事实上主要反对党一直在实施各种慈善计划，无论是否有选举。
